Рішення № 32174296, 17.05.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-7785/11

Провадження № 2/638/192/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Шишкіна О.В.,

при секретарі Підлипенського Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2011 року позивач в особі ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк", звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором № 5693356 від 13.09.2007 року в загальному розмірі 388821,93 дол. США та 155711,00 грн., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 290 103,50 дол. США; заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 20.09.2011 року в розмірі 98718, 42 дол. США; пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 20.09.2011 року в розмірі 155711,00 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки № 5693450 від 13.09.2007 року, а саме: квартиру, реєстраційний номер 15632581, загальна площа: 205,2 кв.м., житлова площа: 37,9 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 13.09.2007 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 5693356 згідно якого відповідачу нарахована та надано кредит в розмірі 315 000,00 доларів США. Позивач виконав умови кредитного договору та надав кошти позичальнику на підставі банківської ліцензії, дозволу та додатку до дозволу, виданих позивачу Національним банком України. Відповідно до умов зазначеного кредитного договору відповідач прийняв на себе зобов'язання здійснювати щомісячне погашення суми кредитного зобов'язання згідно графіку погашення заборгованості по кредиту та відсотках. Однак відповідач, в порушення умов кредитного договору, від своєчасного виконання зобов'язань ухилявся. Остаточно на дату закінчення терміну користування коштами - не розрахувався, внаслідок чого за ним утворилася прострочена заборгованість - по кредиту у сумі 388821,93 доларів США., по процентам - у сумі 98718,42 доларів США.

Станом на 20.09.2011 року загальна заборгованість за кредитним договором складає 155711,00 грн. у зв'язку з тим, що відповідач в добровільному порядку не погашає заборгованість, позивач вимушений звернутися з даним позовом до суду.

Крім того, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Перший Українськи й міжнародний Банк» витрати по сплаті судового збору у сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, постановити заочне рішення по справі.

Відповідач на судове засідання не з'явився, про місце дату та час судового засідання був повідомлений належним порядком. Суд прийняв рішення розглядати праву заочним порядком, що відповідає ст.. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та докази, надані в обґрунтування позову, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом справи встановлено, що 13.09.2007 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 5693356 згідно якого відповідачу нарахована та надано кредит в розмірі 315 000,00 доларів США. Позивач виконав умови кредитного договору та надав кошти позичальнику на підставі банківської ліцензії, дозволу та додатку до дозволу, виданих позивачу Національним банком України. Відповідно до умов зазначеного кредитного договору відповідач прийняв на себе зобов'язання здійснювати щомісячне погашення суми кредитного зобов'язання згідно графіку погашення заборгованості по кредиту та відсотках. Однак відповідач, в порушення умов кредитного договору, від своєчасного виконання зобов'язань ухилявся. Остаточно на дату закінчення терміну користування коштами - не розрахувався, внаслідок чого за ним утворилася прострочена заборгованість - по кредиту у сумі 388821,93 доларів США., по процентам - у сумі 98718,42 доларів США.

Станом на 20.09.2011 року загальна заборгованість за кредитним договором складає 155711,00 грн. у зв'язку з тим, що відповідач в добровільному порядку не погашає заборгованість, позивач вимушений звернутися з даним позовом до суду.

Вимогу позивача, направлену на адресу відповідача, з проханням погасити у встановлений строк заборгованість за кредитним договором, проігноровано, заборгованість до теперішнього часу не погашена.

Згідно з положеннями ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з положеннями ч.2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином, згідно умов договору та вимог цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено інше. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків, передбачених ст.624 ЦК України.

Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно з ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення умов договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Судові витрати, понесені позивачем при подачі позову до суду та підтверджені документально, підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача, в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України

Таким чином суд вважає, що відповідач не виконала зобов'язання і не сплатила своєчасно суму заборгованості за кредитним договором, тому вбачаються підстави для стягнення з неї на користь позивача вищезазначеної суми заборгованості.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 610, 611, 625, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829, заборгованість за кредитним договором № 5693356 від 13.09.2007 р. в загальному розмірі 388 821,93 дол. США ( триста вісімдесят вісім тисяч вісімсот двадцять один долар США 93 цента) та 155 711, 00 грн.(сто п'ятдесят п'ять тисяч сімсот одинадцять грн. 00 коп.), з яких: заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 290 103,50 дол. США (двісті дев'яносто тисяч сто три дол.. США 50 центів); заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 20.09.2011 року, в розмірі 98 718,42 дол. США (дев'яносто вісім тисяч сімсот вісімнадцять доларів США 42 цента); пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 20.09.2011 року в розмірі 155 711,00 ( сто п'ятдесят п'ять тисяч сімсот одинадцять грн. 00 коп.) шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 5693450 від 13.09.2007 року, а саме: квартиру, реєстраційний номер: 15632581, загальна площа: 205,2 кв.м., житлова площа: 37,9 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах.

Заву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя: О.В. Шишкін