ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
03.07.2013р. Справа № 905/3191/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Артеміда Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко» про стягнення 346543,24 грн., -
За участю представників сторін:
від позивача - Полянська Л.Ю. за довіреністю
від відповідача - Калачик В.В. за довіреністю
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «НК Артеміда Трейд» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко» про стягнення 346543,24 грн.
03 липня 2013 року, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
У судовому засіданні представник відповідача проти задоволення клопотання щодо продовження строку розгляду спору не заперечував.
Суд задовольняє дане клопотання відповідача та вважає можливим продовжити строк розгляду справи до 23.07.2013 року.
Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору на 15 днів - задовольнити.
Продовжити розгляд справи до 23.07.13року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Зекунов
Вик тел.
Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .
Судове рішення № 32173932, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3191/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: