Ухвала суду № 32173867, 02.07.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

02 липня 2013 року справа № 919/647/13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Максимус трейд»

(Камишовське шосе, 15, м. Севастополь, 99014)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Копілка»

(вул. Шосейна, 3, село Соколівське, Кіровоградський район, Кіровоградська область, 27641) та приватного підприємства «Еллада-Дринк»

(вул. Надії Краєвої, 15, м. Севастополь, 99016)

про стягнення 101283,14 грн.

Суддя Архипенко О.М.

За участю представників сторін:

від позивача - Опанасенко Н.С., довіреність від 26.06.2013;

від відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю «Копілка») - Буров С.В., довіреність від 10.05.2011;

від відповідача (приватного підприємства «Еллада-Дринк») - не з'явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Максимус трейд» (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Севастополя (далі - суд) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Копілка» (далі - відповідач 1) та приватного підприємства «Еллада-Дринк» (далі - відповідач 2) про стягнення 101283,14 грн, з яких:

- з відповідача 1: суми основної заборгованості у розмірі 85286,54 грн; 3% річних у розмірі 7708,89 грн; інфляційних втрат у розмірі 8187,71 грн;

- з відповідача 2: заборгованості в сумі 100,00 грн згідно договору поруки від 24.04.2010.

Ухвалою суду від 07.06.2013 позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Максимус трейд» прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.

Представник позивача до початку судового засідання надав через канцелярію суду заяву від 02.07.2013 про відмову від позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до частини четвертої статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно зі статтею 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, перевіривши повноваження особи, що підписала заяву про відмову від позовних вимог, суд встановив, що вищезазначена заява не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову у повному обсязі, припинити провадження у справі.

Судом роз'яснюються положення частини другої статті 80 ГПК України, відповідно до якої у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 22, 78, пунктом 4 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Максимус трейд» від позову про стягнення 101283,14 грн, з яких:

- з товариства з обмеженою відповідальністю «Копілка»: суми основної заборгованості у розмірі 85286,54 грн; 3% річних у розмірі 7708,89 грн; інфляційних втрат у розмірі 8187,71 грн;

- з приватного підприємства «Еллада-Дринк»: заборгованості в сумі 100,00 грн згідно договору поруки від 24.04.2010.

2. Провадження у справі № 919/647/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Максимус трейд» до товариства з обмеженою відповідальністю «Копілка» та приватного підприємства «Еллада-Дринк» про стягнення 101283,14 грн, - припинити.

Суддя О.М.Архипенко