Ухвала суду № 32171735, 02.07.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

02 липня 2013 року справа № 919/694/13

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Грицай О.С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви

приватного підприємства "Кримхімпродукт"

(99040, м.Севастополь, вул. Хрустальова, 165)

до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5)

про розірвання договору оренди нерухомого майна №240-12 від 29.11.2012

у справі за первісним позовом

Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5)

до приватного підприємства "Кримхімпродукт"

(99040, м.Севастополь, вул. Хрустальова, 165)

про стягнення заборгованості у розмірі 139 711,02 грн

без участі представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

17.06.2013 Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя із позовом до приватного підприємства "Кримхімпродукт" про стягнення заборгованість по договору оренди нерухомого майна №240-12 від 29.11.2012 у розмірі 139 711,02 грн. з яких: 11 401,92 грн.- основний борг за договором оренди за період з 29.11.2012 по 31.03.2013, 334,09 грн -30% річних, 175,01 грн. - пеня, 127 800- штрафні санкції.

Ухвалою суду від 18.06.2013 порушено провадження у справі №919/694/13, розгляд справи призначено на 01.07.2013.

До початку розгляду справи через канцелярію суду від представника відповідача надійшов зустрічний позов приватного підприємства "Кримхімпродукт" до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про розірвання договору оренди нерухомого майна №240-12 від 29.11.2012 за вх.6886/13 від 01.07.2013.

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Згідно з положеннями пункту 3.15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті, тобто з того моменту коли господарський суд переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, про що зазначається в протоколі судового засідання. Крім того, зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК).

Враховуючи те, що обидві позови взаємно пов'язані між собою, їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню справи, суд, визнавши подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду, знаходить підстави для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 60, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну приватного підприємства "Кримхімпродукт" до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про розірвання договору оренди нерухомого майна №240-12 від 29.11.2012 до спільного розгляду з первісною позовною заявою Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради до приватного підприємства "Кримхімпродукт" про стягнення заборгованість по договору оренди нерухомого майна №240-12 від 29.11.2012 у розмірі 139 711,02 грн.

2. Зобов'язати Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради надати суду відзив щодо вимог зустрічної позовної заяви та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

3. Зобов'язати приватне підприємство "Кримхімпродукт" надати суду:

- відзив щодо вимог первісного позову та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради;

- запити до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради від 20.12.2012, 08.01.2013 та його відповіді від 24.12.2012 №01-15/4810, 27.12.2012 №01-15/4861, 07.01.2013 №01-15/151;

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

На підставі пункту 5 частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених ним на сторону.

Суддя підпис О.С. Грицай

Згідно з оригіналом

Секретар судового засідання К.Д. Григор'єва

02.07.2013