Ухвала суду № 32173846, 03.07.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03.07.2013 р. справа № 908/1685/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЛомовцевої Н.В. Принцевської Н.М., Скакуна О.А.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Осіріс-Вет», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від03.06.2013р.у справі№908/1685/13 (суддя Алейникова Т.Г.) за позовомПриватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія», м. Мелітополь Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Осіріс», м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю «Осіріс-Вет», м.ЗапоріжжяпроВизнання недійсним договору відступлення права вимоги від 01.08.2011р.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Осіріс-Вет», м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 03.06.2013р. по справі №908/1685/13.

Апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Осіріс-Вет», м.Запоріжжя підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання скарги іншій стороні у справі.

Всупереч зазначених норм права апелянт не надав доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів першому відповідачу у справі, а саме: товариству з обмеженою відповідальністю «Осіріс», м. Запоріжжя.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Таким чином апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Осіріс-Вет», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 03.06.2013р. у справі №908/1685/13 підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 91, пунктом 2 частини 1 статті 97, статтею 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Осіріс-Вет», м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 03.06.2013р. у справі №908/1685/13 повернути заявникові без розгляду.

Справу №908/1685/13 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки для заявника апеляційної скарги: вул. Перемоги, 115А, м. Запоріжжя, 69005) апеляційна скарга №233 від 15.06.2013р. на 6 арк. та додані до неї платіжне доручення №2212 від 05 червня 2013 р., опис вкладеної кореспонденції до цінного листа, поштова квитанція від 15.06.2013р. №7862, копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, копія протоколу №1 від 13 вересня 2010р., поштовий конверт, всього на 13 арк.

Головуючий Н.В. Ломовцева

Судді Н.М. Принцевська

О.А. Скакун

Надруковано 5 примірн.:

1. Позивачу;

2. Відповідачу 1;

3. Відповідачу 2;

4. У справу;

5. ДАГС