ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
01 липня 2013 року Справа № 905/4003/13 Провадження №16/913/1630/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеграл”, м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробнича комерційна фірма “Злата”, м. Луганськ
про стягнення 15 975 грн. 93 коп.
Суддя Шеліхіна Р.М.
Секретар судового засідання Маценко О.В.
У засіданні брали участь:
Від позивача - представник не прибув,
Від відповідача - представник не прибув.
Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 15975 грн. 93 коп., за договором поставки № 241/11 від 16.06.2011.
в с т а н о в и в:
Від представника позивача надійшла телеграма № 1456 від 26.06.2013, якою він просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити участь повноважного представника у судове засідання 01.07.2013.
Суд задовольняє клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.
Зважаючи на клопотання позивача, неприбуття відповідача у судове засідання, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 12.06.2013 та ненадання ними витребуваних судом документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 18.07.2013, 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 307.
3. Зобов’язати позивача надати: чітко визначити предмет та підстави заявленого позову; надати належний розрахунок суми позову; заперечення на відзив відповідача; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у запереченні; оригінали документів, доданих до позову в копіях – для огляду в засіданні; за наявності надати докази погашення відповідачем боргу (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях – до матеріалів справи).
4. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінали – для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії – до матеріалів справи); у разі погашення боргу заявленого у позову надати докази, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії до матеріалів справи.
Суддя Р.М. Шеліхіна
Судове рішення № 32173793, Господарський суд Луганської області було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/4003/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: