ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
01 липня 2013 року Справа № 905/4003/13 Провадження №16/913/1630/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеграл”, м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробнича комерційна фірма “Злата”, м. Луганськ
про стягнення 15 975 грн. 93 коп.
Суддя Шеліхіна Р.М.
Секретар судового засідання Маценко О.В.
У засіданні брали участь:
Від позивача - представник не прибув,
Від відповідача - представник не прибув.
Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 15975 грн. 93 коп., за договором поставки № 241/11 від 16.06.2011.
в с т а н о в и в:
Від представника позивача надійшла телеграма № 1456 від 26.06.2013, якою він просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити участь повноважного представника у судове засідання 01.07.2013.
Суд задовольняє клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.
Зважаючи на клопотання позивача, неприбуття відповідача у судове засідання, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 12.06.2013 та ненадання ними витребуваних судом документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 18.07.2013, 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 307.
3. Зобов’язати позивача надати: чітко визначити предмет та підстави заявленого позову; надати належний розрахунок суми позову; заперечення на відзив відповідача; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у запереченні; оригінали документів, доданих до позову в копіях – для огляду в засіданні; за наявності надати докази погашення відповідачем боргу (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях – до матеріалів справи).
4. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінали – для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії – до матеріалів справи); у разі погашення боргу заявленого у позову надати докази, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії до матеріалів справи.
Суддя Р.М. Шеліхіна
The court decision No. 32173793, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 905/4003/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: