Рішення № 32171952, 25.06.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
25.06.2013
Номер справи
607/5772/13-ц
Номер документу
32171952
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2013 року Справа №607/5772/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №180-009/ФК-08 від 14 травня 2008 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №180-009/ФК-08 від 14 травня 2008 року, посилаючись на те, що між сторонами було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідачу було надано на споживчі цілі кредит на суму 40 000,00 доларів США, який він зобов'язувався повернути в строк до 11 травня 2018 року з відсотковою ставкою 15,00 % річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнив та просить стягнути з відповідача по справі на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №180-009/ФК-08 від 14 травня 2008 року, що складає 205 994,64 грн., з яких:

- 23 987 (двадцять три тисячі дев»ятсот вісімдесят сім) доларів США 27 центів, що еквівалентно згідно курсу НБУ (100 доларів США-799,3 грн.) складає 191 730 ( сто дев»яносто одна тисяча сімсот тридцять) грн.. 25 коп. - сума заборгованості за кредитом;

- 1 784 (одна тисяча сімсот вісімдесят чотири) долари США 61 цент, що еквівалентно згідно курсу НБУ (100 доларів США-799,3 грн.) складає 14 264 (чотирнадцять тисяч двісті шістдесят чотири) грн. 39 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, і не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

Відповідно до Кредитного договору №180-009/ФК-08 від 14 травня 2008 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» ОСОБА_1 було надано на споживчі цілі кредитні кошти в сумі 40 000 доларів США, зі сплатою 15,0 процентів річних, з кінцевим терміном повернення до 11 травня 2018 року.

Згідно укладеного 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України Договору про передачу активів та кредитних зобов»язань, АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по Кредитному договору №180-009/ФК-08 від 14 травня 2008 року.

Відповідно до п. 2.4., 2.5. Кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 333,00 доларів США по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом безготівкового перерахування коштів на позичковий рахунок Позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.

Згідно п. 1.5., 2.6., 2.7 Кредитного договору, проценти за користування Кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.

Відповідно до п. 6.2 Кредитного договору, Банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або його поручителями умов цього Договору та договорів, укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором, а Позичальник зобов'язаний протягом 30 календарних днів з дати надіслання Банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим Договором, а також відшкодувати збитки, завдані Банку, у випадках, передбачених пп. а) - ж), в тому числі і в випадку порушення Позичальником строків платежів, що встановлені Договором.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

ОСОБА_1 умови Кредитного договору належним чином не виконує, на направлену Банком письмову вимогу про виконання зобов»язань належним чином не зреагувва.

Таким чином, станом на 16 квітня 2013 року загальна сума заборгованості за кредитним договором №180-009/ФК-08 від 14 травня 2008 року ОСОБА_1 перед ПАТ "Дельта Банк»" становить суму - 205 994,64 грн., з яких:

- 23 987 (двадцять три тисячі дев»ятсот вісімдесят сім) доларів США 27 центів, що еквівалентно згідно курсу НБУ (100 доларів США-799,3 грн.) складає 191 730 ( сто дев»яносто одна тисяча сімсот тридцять) грн.. 25 коп. - сума заборгованості за кредитом;

- 1 784 (одна тисяча сімсот вісімдесят чотири) долари США 61 цент, що еквівалентно згідно курсу НБУ (100 доларів США-799,3 грн.) складає 14 264 (чотирнадцять тисяч двісті шістдесят чотири) грн. 39 коп.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованость за Кредитним договором №180-009/ФК-08 від 14 травня 2008 року в розмірі 205 994 (двісті п»ять тисяч дев»ятсот дев»яносто чотири) грн. 64 коп.

Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідачів в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.1 ст.88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 553, 554, 616, 1046, 1048, 1049 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №180-009/ФК-08 від 14 травня 2008 року - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (прож.: АДРЕСА_1 ідент. номер НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №373980009, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за Кредитним договором №180-009/ФК-08 від 14 травня 2008 року в розмірі 205 994 (двісті п»ять тисяч дев»ятсот дев»яносто чотири) грн. 64 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 (прож.: АДРЕСА_1 ідент. номер НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 2 156 (дві тисячі сто п»ятдесят шість) грн. 99 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні із позовом в суд.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан

Часті запитання

Який тип судового документу № 32171952 ?

Документ № 32171952 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32171952 ?

Дата ухвалення - 25.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32171952 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32171952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32171952, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 32171952, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32171952 відноситься до справи № 607/5772/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 607/5772/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32171948
Наступний документ : 32171968