Ухвала суду № 32170605, 03.07.2013, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/7694/13-ц

Категорія 33

2/295/2416/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

при секретарі Андрушко І.С.,

за участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2013 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася о 12-50 год. 20.12.2012 року в м. Житомирі, на просп. Миру з вини відповідача, який керував автомобілем марки «Форд» д.н.з. НОМЕР_1, під час руху заднім ходом було здійснено наїзд на належний позивачу автомобіль НОМЕР_2, що стояв на узбіччі дороги, в результаті чого автомобіль позивача зазнав механічних пошкоджень. Заподіяна позивачу шкода відповідачем не відшкодована, тому просить стягнути з нього на свою користь 2375,60 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 10000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, а також судові витрати, всього 12805,00 грн.

В судовому засіданні позивач та відповідач зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану ними мирову угоду з метою врегулювання спору, за умовами якої:

1)Відповідач ОСОБА_2 зобов'язується сплатити позивачу ОСОБА_1 2800 грн. (дві тисячі вісімсот гривень) протягом трьох місяців, починаючи з 17.07.2013 року, в рахунок відшкодування заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної матеріальної та моральної шкоди.

2)Позивач ОСОБА_1 за умови зазначеного відшкодування не матиме до відповідача ОСОБА_2 жодних претензій матеріального характеру.

Мирова угода позивача та відповідача викладена в поданій до суду письмовій заяві, яка підписана ними. Позивачу та відповідачу роз'яснено наслідки такого рішення і закриття провадження в справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, яка укладена сторонами, не суперечить закону та не порушує прав та свобод інших осіб, здійснена в інтересах обох сторін, суд визнає мирову угоду та у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 у цивільній справі № 295/7694/13-ц про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за умовами якої:

1)Відповідач ОСОБА_2 зобов'язується сплатити позивачу ОСОБА_1 2800 грн. (дві тисячі вісімсот гривень) протягом трьох місяців, починаючи з 17.07.2013 року, в рахунок відшкодування заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної матеріальної та моральної шкоди.

2)Позивач ОСОБА_1 за умови зазначеного відшкодування не матиме до відповідача ОСОБА_2 жодних претензій матеріального характеру.

Провадження по справі закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Семенцова