Рішення № 32169365, 06.06.2013, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
06.06.2013
Номер справи
1512/2-137/11
Номер документу
32169365
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЕРСПЕКТИВА-ПРОЕКТ"
Державний герб України

_____________________

Справа № 1512/2-137/11

Провадження № 2/520/1534/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини )

06.06.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Голобородової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи Одеська міська рада, КП "ОМБТІ та РОН", Управління земельних ресурсів Одеської міської ради, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про встановлення порядку користування домоволодінням та земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 88,213, 215ЦПК України, ст.ст. 98,100,120,152 ЗК України, ст. ст.. 316,317, 318, 376 ч.2 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи Одеська міська рада, КП "ОМБТІ та РОН", Управління земельних ресурсів Одеської міської ради, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про встановлення порядку користування домоволодінням та земельною ділянкою - задовольнити частково.

Встановити порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 780,13 кв.м, відповідно висновку № 2-1-07/12 судової будівельно-технічної експертизи, проведеної експертом Одеської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Судова незалежна експертиза України", а саме:

Виділити ОСОБА_1 (з урахуванням площі забудови приміщеннями житлового будинку, господарськими будівлями та спорудами), в користування земельну ділянку площею 196,05 кв.м, ( у тому числі площа сервітуту 5,80 кв.м.) зовнішні межі якої позначені цифрами " 1"-" 2"-" 3"-" 4"-" 5"-" 6"-7"-" 8"-" 9"-" 10"-" 11"-" 12"-" 13"-" 14"-" 15"-" 16"-" 1", згідно рисунку №11 на стор. 26 та № 13 на стор. 27 висновку судової будівельно-технічної експертизи № 2-1-07/12 ТОВ "Судова незалежна експертиза України", за адресою: АДРЕСА_1.

Виділити ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (з урахуванням площі забудови приміщеннями житлового будинку та господарською будівлею) в користування земельну ділянку площею 148,23 кв.м, ( у тому числі площа сервітуту 9,30 кв.м.) зовнішні межі якої позначені цифрами " 2"-" 17"-" 18"-" 19"-" 20"-" 21"-" 22"-" 23"-" 11"-" 10"-" 9"-" 8"-" 7"-" 6"-" 5"-" 4"-" 3"-" 2", згідно рисунку № 11 на стор. 26 та №13 на стор. 29 висновку судової будівельно - технічної експертизи № 2-1-07/12 ТОВ "Судова незалежна експертиза України" за адресою: АДРЕСА_1.

Виділити ОСОБА_2 (з урахуванням площі забудови приміщеннями житлового будинку та господарською будівлею), в користування земельну ділянку площею 196,05 кв.м, ( у тому числі площа сервітуту 14,0 кв.м.) зовнішні межі якої позначені цифрами " 17"-" 24"-" 25"-" 26"-" 27"-" 28"-" 29"-" 30"-" 31"-" 19"-" 18"-" 17", згідно рисунку № 11 на стор. 26 та № 15 на стор. 32 висновку № 2-1-07/12 судової будівельно-технічної експертизи "Судова незалежна експертиза України" за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити земельний сервітут між співвласниками домоволодіння АДРЕСА_1 наступним чином:

- земельний сервітут, площею 5,80 кв.м, на території земельної ділянки співвласника ОСОБА_10, для обслуговування гаражу літ. "В", що виділено ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (див. графічне відображення, рисунки №11 на стор. 26 та № 12 на стор. 27 даного висновку, представлено лінією оранжевого кольору) зовнішні межі якого позначені цифрами " 35"-" 2"-" 3"-" 18"-" 35", згідно рисунку №11 на стор. 26 та № 12 на стор. 27 висновку судової будівельно-технічної експертизи № 2-1-07/12 ТОВ "Судова незалежна експертиза України".

- земельний сервітут, площею 9,30 кв.м, на території земельної ділянки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 для обслуговування частини житлового будинку літ. "А", що виділено ОСОБА_2 (див. графічне відображення, рисунки №11 на стор. 26 та №13 на стор. 29 даного висновку, представлено лінією синього кольору) зовнішні межі якого позначені цифрами " 32"-" 17"-" 18"-" 33"-" 32", згідно малюнку №11 на стор. 26 та № 13 на стор. 29 висновку № 2-1-07/12 судової будівельно-технічної експертизи ТОВ "Судова незалежна експертиза України".

Зобов'язати ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 демонтувати існуючу огорожу, що розташована на внутрішній дворовій території та влаштувати нову огорожу, довжиною 2,40 кв.м, вздовж гаражу літ. "В" до житлового будинку літ. "А", за адресою: АДРЕСА_1

Зобов'язати ОСОБА_2 демонтувати існуючу огорожу, що розташована на внутрішній дворовій території, на межі з земельною ділянкою, влаштувати нову огорожу, а також влаштувати ворота з хвірткою для забезпечення окремого входу (в'їзду) до частини домоволодіння яка виділяється ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 37,00 грн. - збір на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, суму державного мита у розмірі 8,50 грн. та вартість судової будівельно-технічної експертизи у розмірі 2500,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів

з дня його проголошення, а особи, які не приймали участь під час проголошення рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 32169365 ?

Документ № 32169365 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32169365 ?

Дата ухвалення - 06.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32169365 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32169365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32169365, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 32169365, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32169365 відноситься до справи № 1512/2-137/11

Це рішення відноситься до справи № 1512/2-137/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЕРСПЕКТИВА-ПРОЕКТ"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32169329
Наступний документ : 32170720