Ухвала суду № 32169195, 29.05.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 108/12387/12

29.05.2013 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дадінської Т.В.,

суддів Дудкіної Т.М. ,

Омельченка В. А.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2013 у справі №108/12387/12

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 Крим,98324)

до Виконавчого комітету Керченської міської ради (вул. Кірова 17, м. Керч, Автономна Республіка Крим,98300)

про зобов'язання суб'єкта владних повноважень до спонукання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 02.01.2013 адміністративний позов ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Керченської міської ради про зобов'язання суб'єкта владних повноважень до спонукання вчинити певні дії, залишено без розгляду.

Не погодившись з даним рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 02.01.2013 року та прийняти нове рішення по справі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2013 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено; ухвалу Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 02.01.2013 по справі №108/12387/12 скасовано; справу №108/12387/12 направлено до Керченського міського суду Автономної Республіки Крим для продовження розгляду.

На адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду надійшла письмова заява ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2013 в частині зазначення ім'я по батькові позивача.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Колегія судів перевіривши матеріали справи, встановила, що в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду допущена описка в частині зазначення ім'я по батькові позивача.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ухвала Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2013 містить описку в зазначенні ім'я по батькові позивача, судова колегія вважає необхідним виправити допущену в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2013 описку в частині зазначення ім'я по батькові позивача, а саме:

зазначити " ОСОБА_2"

замість помилково зазначеного "ОСОБА_2 ".

Керуючись частиною четвертою статті 160, статтями 165, 169, частиною третьою статті 205, статтею 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2013 у справі №108/12387/12 в частині зазначення ім'я по батькові позивача, вказавши: "ОСОБА_2".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя підпис Т.В. Дадінська

Судді підпис Т.М. Дудкіна

підпис В.А.Омельченко

З оригіналом згідно

Головуючий суддя Т.В. Дадінська