Рішення № 32168682, 05.06.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/15138/12

пр. № 2/759/707/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

05 червня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Лопатюк Н.Г.,

при секретарі Васильченко Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 492883 грн. 13 коп. та понесені судові витрати.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що між Відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк», найменування якого з 17.06.2009 р. у відповідності до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» було змінено на Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» та ОСОБА_1 18 липня 2007 року було укладено кредитний договір

№ 32.2/МБ-040.07.1, згідно якого позивач зобов'язується надати відповідачу кредити в межах загальної суми 5000 доларів США на підставі додаткових угод до кредитного договору, які будуть укладені в подальшому сторонами. Відповідач (позичальник) зобов'язався повністю погасити заборгованість за кредитами.

18 липня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду до кредитного договору згідно з умовами якої банк надав відповідачу одним траншем всю суму кредиту в розмір 5000 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом за ставкою 24 відсотків річних.

Таким чином позивач виконав взяті на себе зобов'язання щодо надання кредитних коштів згідно з умовами кредитного договору та додаткової угоди.

Станом на 16 травня 2012 року заборгованість за кредитним договором становить 61687 доларів 50 центів, що в еквіваленті до національної валюти України становить 492883 грн. 13 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи думку представника позивача, керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності та співставленні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18 липня 2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № 32.2/МБ-040.07.1, згідно якого позивач зобов'язується надати відповідачу кредити в межах загальної суми 5000 доларів США на підставі додаткових угод до кредитного договору, які будуть укладені в подальшому сторонами. Відповідач (позичальник) зобов'язався повністю погасити заборгованість за кредитами.

18 липня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду до кредитного договору згідно з умовами якої банк надав відповідачу одним траншем всю суму кредиту в розмір 5000 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом за ставкою 24 відсотків річних.

Таким чином позивач виконав взяті на себе зобов'язання щодо надання кредитних коштів згідно з умовами кредитного договору та додаткової угоди.

Станом на 16 травня 2012 року заборгованість за кредитним договором становить 61687 доларів 50 центів, що в еквіваленті до національної валюти України становить 492883 грн. 13 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 16 травня 2012 року заборгованість становить 61687 доларів США 50 центів. Що в еквіваленті до національної валюти станом на 16 травня 2012 року становить 492883 грн. 13 коп.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що боржник не виконав своїх зобов'язань перед позивачем за кредитним договором від 18.07.2007 р., суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та доведеними належними доказами, у зв'язку з чим такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 3219 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 625, 651, 1050, 105, ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224, 232, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» (м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, код ЄДРПОУ 14349442, к/р № 32008171201 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321712) заборгованість по кредитному договору в розмірі 492883 грн. 13 коп. та судовий збір в сумі 3219 грн. 00 коп., а всього стягнути 496102 (чотириста дев'яносто шість тисяч сто дві) грн. 13 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: