Рішення № 32166976, 21.06.2013, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/605/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М. Д.

при секретаріСкабяк В.Я.

за участю: представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів на час навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом. В його обґрунтування зіслалась на те, що ОСОБА_4 є її батьком. У 2009 році її батьки розлучились. Після розлучення вона залишилась проживати разом із мамою та з своїм братом. В цьому ж році вона поступила у Національний медичний університет ім. О.Богомольця, на фармацевтичний факультет денної форми навчання на платній основі. Оскільки, вона продовжує навчатись, винаймає квартиру, самостійного заробітку (доходу) немає, а її матір одна не в змозі оплатити її навчання просить стягувати аліменти на час її навчання у розмірі 2500 грн. щомісячно.

У судовому засіданні представник позивачки позов підтримала, в його обґрунтування зіслалась на обставини викладені в позовній заяві. Додатково зазначила, що спочатку відповідач надавав ОСОБА_3 матеріальну допомогу, забезпечував одягом та продуктами, однак з листопада 2012 року, останній відмовився платити за її навчання і матеріально допомагати. Просить стягувати з ОСОБА_4 кошти на навчання позивачки в розмірі 2500 грн. щомісячно.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, вказала, що відповідач згідний сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн., оскільки на даний час проживає з іншою сімєю. Також вказала, що той утримує своїх літніх батьків, тому заявлений розмір аліментів є завищеним.

Заслухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані документи, суд прийшов до наступного.

Копією свідоцтва про народження серії 1-СГ №020749 стверджується, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії договору №2009/ф-1-11112 від 07.08.2009 року та копії довідки № 248 від 16.01.2013 року, ОСОБА_3 навчається на четвертому курсі фармацевтичного факультету денної форми навчання Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця, на платній основі, термін закінчення університету 2014 році.

Згідно наявних в матеріалах справи копій договорів оренди житлового приміщення встановлено, що позивачка починаючи з 03.06.2009 р. року і по даний час орендує квартиру. Вартість орендної плати становить 2500 грн. щомісячно.

Судом встановлено, що відповідач 19.01.2013 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, яка на даний час перебуває на обліку по вагітності в Червоноградській жіночій консультації.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як розяснено п.20 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно довідки №7-4/840 від 15.05.2013 року встановлено, що ОСОБА_4, працює на посаді підземного гірничого вантажника на шахті «Степова» ДП «Львіввугілля». Його дохід з врахуванням усіх відрахувань за період з 01.11.2012 р. по 30.04.2013 року становить 33620.27 грн.

Відповідно до положень ст.141 СК України, батьки мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та обовязків.

Як встановлено судом, мати позивачки ОСОБА_6 працює продавцем у ФОП ОСОБА_7, загальна сума її доходу за період з 01.07.2012р. по 31.12.2012 року становить 6704,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.200 СК України при визначенні розміру аліментів на утримання повнолітніх дітей з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Позивачка в позовних вимогах просить стягувати з відповідача аліменти на час її навчання в твердій грошовій формі в розмірі 2500 грн. щомісячно.

Статтею 184 СК України передбачена можливість призначення аліментів у твердій грошовій сумі, а саме, якщо платник має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин які мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується наявними в матеріалах документами відповідач працює на шахті «Степова» ДП «Львіввугілля», має постійний дохід.

З огляду на це, суд прийшов до переконання, що кошти на час навчання ОСОБА_3 підлягають стягненню не у твердій грошові сумі, а в частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі 1/4 частини.

Що стосується посилань представника відповідача на ті обставини, що відповідач має іншу сімю, утримує батьків, то суд вважає, що дані обставини не можуть бути прийняті до уваги, поскільки перебування останнього в іншому шлюбі не позбавляє його обовязку надавати допомогу позивачці. Батько відповідача є пенсіонером і отримує пенсію в розмірі 2844.58 грн. Тому, суд прийшов до висновку, що відповідач має можливість надавати допомогу у визначеному судом розмірі.

Керуючись: ст. ст. 10, 30, 60, 88, 212 ЦПК України, ст. ст. 182, 183, 199, 200 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів на час навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ПІН: НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5 - аліменти на час її навчання в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку, починаючи з часу вступу рішення в законну силу.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №31218206700019, код платежу -2203000.

Рішення вступає в законну силу через десять днів з дня проголошення, якщо не подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти діб з часу проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час його проголошення, протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя: М. Д. Новосад