Рішення № 32166557, 02.07.2013, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
02.07.2013
Номер справи
926/555/13
Номер документу
32166557
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2013 р. Справа № 926/555/13.

За позовом В.о. прокурора м.Чернівці в інтересах держави

до 1. Чернівецької міської ради

2. Головного управління Держземагенства у Чернівецькій області

про визнання державного акту недійсним та скасування державної реєстрації

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

від позивача -Кацап-Бацала Ю.М., прокурор

від відповідача - 1. Юзьків М.І., довіреність № 01/02-18/507 від 05.06.2013

від відповідача - 2. Каменецька Х.Д., довіреність від 15.05.2013

СУТЬ СПОРУ:

В.о. прокурора м.Чернівці в інтересах держави звернувся з позовом до Чернівецької міської ради та Головного управління Держземагенства у Чернівецькій області про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку № 86 по вул. Березовській в садівничому товаристві «Проектувальник» м. Чернівці площею 0,0421 га серії ЯЗ за № 429780 для ведення садівництва, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорі оренди землі за № 010980901149 та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку по вул. Березовській в садівничому товаристві «Проектувальник» м. Чернівці площею 0,0421 га, яка зареєстрована за Максимчуком А.Р.

Ухвалою суду від 23.05.2013 порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 05.06.2013.

У судових засіданнях 05.06.2013 та 13.06.2013, які відбувались за участі представників сторін, судом оголошувалась перерва за усними клопотаннями представників сторін.

Ухвалою суду від 14.06.2013 розгляд справи відкладено на 02.07.2013.

Відповідач 1. у відзиві позовні вимоги заперечує, посилаючись на те, що спірний державний акт на право власності на земельну ділянку підписаний Чернівецьким міським головою на виконання своїх повноважень на підставі договору купівлі-продажу та матеріалів інвентаризації земельної ділянки.

Чернівецькою міською радою рішень, які б стали підставою для видачі державного акту, що є предметом даного спору, не приймалось, тому відсутнє будь-яке порушення права зі сторони міської ради.

Відповідач 2. позовні вимоги не заперечує, посилаючись на те, що спірний державний акт на право власності на земельну ділянку виданий з порушенням законодавства.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представників відповідачів, оцінивши подані докази, суд встановив.

Так, відповідно до договору купівлі-продажу від 15.04.2003 громадянин Максимчук А.Р. купив земельну ділянку № 86 по вул. Березовській у садівничому товаристві «Проектувальник» м. Чернівці площею 0,0421 га. 27 серпня 2009 року на ім'я Максимчука А.Р. виданий спірний державний акт на земельну ділянку № 86 по вул. Березовській в садівничому товаристві «Проектувальник» м.Чернівці площею 0,0421 га серії ЯЗ за № 429780 для ведення садівництва, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010980901149.

Однак, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян Максимчук Анатолій Ростиславович помер ще 21.09.2007 року.

Відповідно до ст. 25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється з моменту її смерті.

Згідно положень ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Суд вважає, що спірний державний акт, який виданий Чернівецькою міською радою Максимчуку А.Р. підлягає визнанню недійсним, у зв'язку з неправомірним набуттям права власності на земельну ділянку відповідно до оспорюваного документа (державного акту).

Також підлягає задоволенню і вимога про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку № 86 по вул. Березовській у садівничому товаристві «Проектувальник» м. Чернівці площею 0,0421 га, яка зареєстрована за Максимчуком А.Р. з урахуванням вище зазначених обставин.

При цьому суд зауважує, що спірний державний акт на право власності на земельну ділянку реєструвався не управлінням Держкомзему у місті Чернівці (правонаступник головне управління Держземагенства у Чернівецькій області - відповідач 2), а Центром державного земельного кадастру.

Таким чином, суд вважає, що прокурором повністю доведені ті обставини, на які він посилається, як на підставу своїх вимог, що є підставою для задоволення позову.

Судовий збір, на думку суду, слід віднести на Чернівецьку міську раду (відповідач 1).

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 82, 84, 49 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку № 86 по вул. Березовській в садівничому товаристві «Проектувальник» м.Чернівці площею 0,0421 га серії ЯЗ за № 429780 для ведення садівництва, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010980901149.

3. Скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку № 86 по вул. Березовській в садівничому товаристві «Проектувальник» м. Чернівці площею 0,0421 га, яка зареєстрована за Максимчуком Анатолієм Ростиславовичем.

4. Стягнути з Чернівецької міської ради (код 04062216), м.Чернівці, Центральна площа,1, в дохід державного бюджету судовий збір у сумі 1147 грн.

Суддя І.В. Скрипничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 32166557 ?

Документ № 32166557 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32166557 ?

Дата ухвалення - 02.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32166557 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32166557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32166557, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 32166557, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32166557 відноситься до справи № 926/555/13

Це рішення відноситься до справи № 926/555/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32166462
Наступний документ : 32170068