Decision № 32166557, 02.07.2013, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
02.07.2013
Case No.
926/555/13
Document №
32166557
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2013 р. Справа № 926/555/13.

За позовом В.о. прокурора м.Чернівці в інтересах держави

до 1. Чернівецької міської ради

2. Головного управління Держземагенства у Чернівецькій області

про визнання державного акту недійсним та скасування державної реєстрації

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

від позивача -Кацап-Бацала Ю.М., прокурор

від відповідача - 1. Юзьків М.І., довіреність № 01/02-18/507 від 05.06.2013

від відповідача - 2. Каменецька Х.Д., довіреність від 15.05.2013

СУТЬ СПОРУ:

В.о. прокурора м.Чернівці в інтересах держави звернувся з позовом до Чернівецької міської ради та Головного управління Держземагенства у Чернівецькій області про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку № 86 по вул. Березовській в садівничому товаристві «Проектувальник» м. Чернівці площею 0,0421 га серії ЯЗ за № 429780 для ведення садівництва, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорі оренди землі за № 010980901149 та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку по вул. Березовській в садівничому товаристві «Проектувальник» м. Чернівці площею 0,0421 га, яка зареєстрована за Максимчуком А.Р.

Ухвалою суду від 23.05.2013 порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 05.06.2013.

У судових засіданнях 05.06.2013 та 13.06.2013, які відбувались за участі представників сторін, судом оголошувалась перерва за усними клопотаннями представників сторін.

Ухвалою суду від 14.06.2013 розгляд справи відкладено на 02.07.2013.

Відповідач 1. у відзиві позовні вимоги заперечує, посилаючись на те, що спірний державний акт на право власності на земельну ділянку підписаний Чернівецьким міським головою на виконання своїх повноважень на підставі договору купівлі-продажу та матеріалів інвентаризації земельної ділянки.

Чернівецькою міською радою рішень, які б стали підставою для видачі державного акту, що є предметом даного спору, не приймалось, тому відсутнє будь-яке порушення права зі сторони міської ради.

Відповідач 2. позовні вимоги не заперечує, посилаючись на те, що спірний державний акт на право власності на земельну ділянку виданий з порушенням законодавства.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представників відповідачів, оцінивши подані докази, суд встановив.

Так, відповідно до договору купівлі-продажу від 15.04.2003 громадянин Максимчук А.Р. купив земельну ділянку № 86 по вул. Березовській у садівничому товаристві «Проектувальник» м. Чернівці площею 0,0421 га. 27 серпня 2009 року на ім'я Максимчука А.Р. виданий спірний державний акт на земельну ділянку № 86 по вул. Березовській в садівничому товаристві «Проектувальник» м.Чернівці площею 0,0421 га серії ЯЗ за № 429780 для ведення садівництва, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010980901149.

Однак, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян Максимчук Анатолій Ростиславович помер ще 21.09.2007 року.

Відповідно до ст. 25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється з моменту її смерті.

Згідно положень ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Суд вважає, що спірний державний акт, який виданий Чернівецькою міською радою Максимчуку А.Р. підлягає визнанню недійсним, у зв'язку з неправомірним набуттям права власності на земельну ділянку відповідно до оспорюваного документа (державного акту).

Також підлягає задоволенню і вимога про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку № 86 по вул. Березовській у садівничому товаристві «Проектувальник» м. Чернівці площею 0,0421 га, яка зареєстрована за Максимчуком А.Р. з урахуванням вище зазначених обставин.

При цьому суд зауважує, що спірний державний акт на право власності на земельну ділянку реєструвався не управлінням Держкомзему у місті Чернівці (правонаступник головне управління Держземагенства у Чернівецькій області - відповідач 2), а Центром державного земельного кадастру.

Таким чином, суд вважає, що прокурором повністю доведені ті обставини, на які він посилається, як на підставу своїх вимог, що є підставою для задоволення позову.

Судовий збір, на думку суду, слід віднести на Чернівецьку міську раду (відповідач 1).

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 82, 84, 49 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку № 86 по вул. Березовській в садівничому товаристві «Проектувальник» м.Чернівці площею 0,0421 га серії ЯЗ за № 429780 для ведення садівництва, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010980901149.

3. Скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку № 86 по вул. Березовській в садівничому товаристві «Проектувальник» м. Чернівці площею 0,0421 га, яка зареєстрована за Максимчуком Анатолієм Ростиславовичем.

4. Стягнути з Чернівецької міської ради (код 04062216), м.Чернівці, Центральна площа,1, в дохід державного бюджету судовий збір у сумі 1147 грн.

Суддя І.В. Скрипничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 32166557 ?

Документ № 32166557 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32166557 ?

Дата ухвалення - 02.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32166557 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32166557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32166557, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 32166557, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 32166557 refers to case No. 926/555/13

This decision relates to case No. 926/555/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32166462
Next document : 32170068