ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"03" липня 2013 р. № 925/1046/13
м. Черкаси
Суддя господарського суду Черкаської області Анісімов І.А.,
розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Біоресурс 2004" до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпінополіетилен" та публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" про визнання недійсними кредитних договорів
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про:
- визнання недійсним повністю Кредитний договір №33-2007 від 04.07.2007 укладений між ТОВ «Укрпінополіетилен» та ПАТ «Інноваційно-промисловий банк»;
- визнання недійсним повністю Кредитний договір №25-2008 від 15.08.2008 укладений між ТОВ «Укрпінополіетилен» та ПАТ «Інноваційно-промисловий банк»;
Позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.
До позовної заяви позивачем, в якості доказу сплати судового збору додано квитанція №9619363 від 14.03.2013 на суму 1147 грн. 00 коп., що не відповідає чинному законодавству.
Якщо в позовній заяві об’єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов’язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (постанова Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013).
Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Отже, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” повернення позивачу позовної заяви без розгляду є підставою для повернення йому сплаченого судового збору.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Біоресурс-2004» (18009, м.Черкаси, провулок Дзержинського, б.11, код 33289220) судовий збір сплачений по квитанції №9619363 від 14.03.2013 в сумі 1147 грн. 00 коп. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 копійок).
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.
Суддя І.А.Анісімов
Судове рішення № 32166550, Господарський суд Черкаської області було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1046/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: