номер провадження справи 20/43/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
03.07.2013 Справа № 908/2261/13
Суддя Гандюкова Л.П., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСибббанк» (61050, м.Харків, пр.Московський, 60; поштова адреса: 69105, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 151); представник за довіреністю Васильченко С.О. (04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8, каб.209)
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Запроріжсантехмонтаж» (69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, буд.78)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоком» (69008, м.Звапоріжжя, вул.Рекордна, буд.37-Б)
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 20/43/13.
2. В порядку ст.27 ГПК України залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоком» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення з даного спору може вплинути на його права та обов'язки.
3. Справу призначити до розгляду на 18.07.2013 р. о/об/ 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Шаумяна,4/Тюленіна, 21, корпус.2, зал №112, телефон інформаційного центру суду: 8(061) 224-08-88.
4.У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:
Позивача - надати оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, в т.ч. оригінали кредитного договору про надання мультивалютної кредитної лінії №11356886000 від 30.09.2009р. з усіма додатками, змінами та доповненнями, докази виконання (невиконання) сторонами зобов'язань за договором; оригінали договорів іпотеки №11356908000-11356886000/З-1 від 30.09.2009р., №11356908000-11356886000/З-1/1 від 01.10.2009р.; листування з по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; детальний обґрунтований розрахунок стягуваної суми; звірити розрахунки за кредитним договором (з ініціативи позивача) станом на день розгляду справи; підписану уповноваженою посадовою особою інформаційну довідку про наявність інших рішень суду, який в межах своєї компетенції вирішував спір між, що стосувався стягнення заборгованості за вищевказаним кредитним договором, завірені копій цих рішень - у справу, в тому числі рішення Апеляційного суду Запорізької області від 05.03.2013р., зазначене в позовній заяві; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
Відповідача - надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, довідку про включення до ЄДРПОУ, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; оригінали договорів іпотеки №11356908000-11356886000/З-1 від 30.09.2009р., №11356908000-11356886000/З-1/1 від 01.10.2009р. з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання зобов'язань за договором; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
Третю особу - надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, довідку про включення до ЄДРПОУ, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; оригінал кредитного договору про надання мультивалютної кредитної лінії №11356886000 від 30.09.2009р. з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання грошових зобов'язань за кредитним договором; листування по суті заборгованості за договором (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок заборгованості - контррозрахунок та докази в його обґрунтування; письмове пояснення по суті спору з нормативним та документальним обґрунтуванням; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.
Усі процесуальні документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 32166432, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2261/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: