Ухвала суду № 32166424, 02.07.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
02.07.2013
Номер справи
905/4013/13
Номер документу
32166424
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

02.07.2013р. Справа № 905/4013/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА», м.Київ

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні

відповідача: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 38674,10грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Куріленко О.В. - за дов. №8 від 02.01.2013р.,

від відповідача: не з'явився,

від третя особа: не викликався.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «НОВА», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», м.Донецьк про стягнення 38674,10грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.06.2013р. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, АДРЕСА_1 та розгляд справи призначено на 02.07.2013р.

26.06.2013р. на адресу суду від Шевченківського районного суду міста Києва з супровідним листом №31825/13 від 19.06.2013р. надійшли копії адміністративної справи №3/2610/123/2012 відносно ОСОБА_1, які судом розглянуті та долучені до матеріалів даної справи.

Позивач у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 10.06.2013р. виконав: через канцелярію суду 02.07.2013р. з супровідним листом №1539/0/17-13 від 01.07.2013р. надав витребувані судом документи, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні позивач надав клопотання б/н від 02.07.2013р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів, яке судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 10.06.2013р. не виконав.

Про причину неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання.

Третя особа ОСОБА_1 вимоги ухвали суду від 10.06.2013р. не виконав.

У зв'язку з ненаданням відповідачем на вимогу суду Полісу, яким станом на 08.12.2011р. було застраховано цивільно-правову відповідальність володільця автомобіля ДЕУ, д.н.з. НОМЕР_1, судом вирішено витребувати відповідну інформацію від Моторного(транспортного) страхового бюро України.

Керуючись ст.ст.38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 25.08.2013 року.

2. Відкласти розгляд справи на 13.08.13 року об 11:45 год.

3. Зобов'язати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати копію угоди №1 від 26.12.2011р. (про взаємозалік зі страхувальником позивача).

4. Зобов'язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 26.07.2013р.:

- надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу та третій особі;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- надати Поліс, яким станом на 08.12.2011р. було застраховано цивільно-правову відповідальність володільця автомобіля ДЕУ, д.н.з. НОМЕР_1 (оригінал для огляду та належним чином завірену копію до справи);

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Попередити відповідача про те, що у разі повторного невиконання вимог ухвал суду про надання письмових доказів 13.08.2013р. з нього буде стягнуто штраф на підставі приписів п.5 ст.83 ГПК України.

5. Зобов'язати третю особу ОСОБА_1 у строк до 26.07.2013р.:

- надіслати суду письмові пояснення про обставини ДТП, що сталася 08.12.2011р. на вул.О.Теліги у м.Києві;

- додати до пояснень належним чином завірену копію документа, який посвідчує особу;

- надіслати Поліс, яким станом на 08.12.2011р. було застраховано його цивільно-правову відповідальність щодо автомобіля ДЕУ, д.н.з. НОМЕР_1 (належним чином завірену копію до справи).

6. Зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України до 26.07.2013р. надати суду наступну інформацію:

- дата, номер та термін дії Полісу обов'язкового страхування, яким станом на 08.12.2011р. було застраховано цивільно-правову відповідальність власника автомобіля ДЕУ, д.н.з. НОМЕР_1;

- якою страховою компанією видано Поліс;

- відповідальність якої особи застраховано;

- в якому розмірі в Полісі визначено ліміт відповідальності страховика та франшизу.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити позивачу, відповідачу та третій особі, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних документів тощо), на підставі п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

Надруковано 5 прим.:

1 - до справи, 2 - сторонам

1 - третій особі, 1 - МТСБУ

вик. Табачніков В.Г. тел.: 311-94-80

Часті запитання

Який тип судового документу № 32166424 ?

Документ № 32166424 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32166424 ?

Дата ухвалення - 02.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32166424 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32166424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32166424, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 32166424, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32166424 відноситься до справи № 905/4013/13

Це рішення відноситься до справи № 905/4013/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32166420
Наступний документ : 32168524