Справа № 750/5446/13-а
Провадження № 2-а/750/666/13
У Х В А Л А
03.07.2013 року
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Жук М.І., перевіривши виконання вимог ухвали про залишення без руху адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про скасування розпорядження органу приватизації,
третя особа - ОСОБА_2
в с т а н о в и в :
06.06.2013 року позивач поштою звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про скасування розпорядження Виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 5-05/159 від 12.04.2013 року про задоволення прохання наймача ОСОБА_2 щодо приватизації і передачу квартири АДРЕСА_1 в приватну спільну часткову власність.
Ухвалою суду від 07 червня 2013 року адміністративний позов залишено без руху і встановлений п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Відповідно до ст. 40 КАС України, у разі не повідомлення про зміну адреси повістка надсилається сторонам за останньою адресою і вважається врученою.
Позивач вимоги ухвали, яка направлялася судом двічі за вказаною позивачем адресою та повернулась за закінченням терміну зберігання, не виконав, що є безумовною підставою повернення позовної заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 165, 186 КАС України,
у х в а л и в:
позов ОСОБА_1 вважати неподаним і повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 32166027, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/5446/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: