Рішення № 32165828, 03.07.2013, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
03.07.2013
Номер справи
613/692/13-ц
Номер документу
32165828
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №613/692/13-ц Провадження № 2/613/269/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2013 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості», -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № АМВ7RX01220119 від 11.01.2008 року в розмірі - 63 450,01 грн. та судових витрат в сумі - 634,50 грн.

Свої позовні вимоги ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» мотивує тим, що 11.01.2008 року уклав з ОСОБА_1 кредитний договір № АМВ7RX01220119 від 11.01.2008 року, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 7 782,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» зі своєї сторони виконав всі умови вказаного договору, а саме видав відповідачу кредит в розмірі 7 782,00 грн., проте ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 28.02.2013 року становить 63 450,01 грн., яка складається з наступного:

- 7 493,86грн. - заборгованість за кредитом;

- 959,88 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 5 244,81 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 46 253,84 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 2 997,62 грн. штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. З позовом згоден частково, заперечує проти стягнення пені в сумі 46 253,84 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 11.01.2008 року між ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № АМВ7RX01220119, згідно якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 7 782,00 грн. з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 12,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином та в строк не виконував, що підтверджується розрахунком заборгованості за вказаним договором, згідно якого загальна заборгованість станом 28.02.2013 року становить 63 450,01 грн., яка складається з наступного:

- 7 493,86грн. - заборгованість за кредитом;

- 959,88 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 5 244,81 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 46 253,84 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 2 997,62 грн. штраф (процентна складова).

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином ОСОБА_1, будучи зобов'язаним щомісячно вносити платежі по договору, ухилявся від погашення кредиту й сплати процентів по ньому, у зв'язку з чим має заборгованість.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до змісту ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» просить суд стягнути з відповідача 46 253,84 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором. Відповідач проти позову в цій частині заперечує. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду , якщо він значно перевищує розмір збитків,та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Вирішуючи питання про стягнення пені суд вважає необхідним її зменшити до 8 000,00 грн., враховуючи положення ч.3 ст. 551 ЦК України, так як сума пені значно перевищує розмір збитків та згідно засад виваженості та розумності.

На підставі викладеного суд вважає необхідним задовольнити позов частково в сумі - 25 196,00 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 251,90 грн. судових витрат, пропорційно до розміру задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 551 ч.3, 625, 1054 ЦК УКРАЇНИ, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості»- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку „ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299), заборгованість за кредитним договором № АМВ7RX01220119 від 11.01.2008 року у сумі 25 196 гривень ( двадцять п,ять тисяч сто дев'яносто шість гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку „ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) судові витрати по справі у сумі - 251,90 гривень (двісті п'ятдесят одна гривня 90 копійок).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 32165828 ?

Документ № 32165828 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32165828 ?

Дата ухвалення - 03.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32165828 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32165828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32165828, Богодухівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 32165828, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32165828 відноситься до справи № 613/692/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 613/692/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32135484
Наступний документ : 32165830