Ухвала суду № 32165581, 03.07.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/5037/13-ц Провадження № 22-ц/795/1468/2013 Головуючий у I інстанції - Лямзіна Н. Ю.Категорія -цивільнаДоповідач - Боброва І. О.

У Х В А Л А

03 липня 2013 року м. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Кредитна спілка «Сіверська» про стягнення заборгованості за договором про відступлення права вимоги,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.05.2013 року, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою судді апеляційного суду від 31.05.2013 року апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді апеляційного суду від 12.06.2013 року було подовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копії зазначених ухвал ОСОБА_1 отримав особисто 20.06.2013 року (а.с. 140).

Але у зазначений термін апелянт вимоги ухвали судді не виконав.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга, яка залишена без руху, повертається апелянту, якщо він не усунув недоліки скарги.

Зважаючи на вищевикладене, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути її апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Кредитна спілка «Сіверська» про стягнення заборгованості за договором про відступлення права вимоги - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя І. О. Боброва