1202/3070/2012
1-в/407/189/13
У Х В А Л А
01 липня 2013 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
у складі :
головуючого-судді : Бабічевої Л.П.
при секретарі : Колчиній Н.В.
за участю прокурора : Гаркавої М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит подання Антрацитівського міськрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції Управління пенітенціарної служби України в Луганській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ :
Вироком Антрацитівського міськрайонного суду від 14.06.2012 року ОСОБА_1 засуджена за ст.ст. 317 ч.1,317 ч.2, 70 КК України до п'яти років позбавлення волі, а відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробуванням строком на один рік, згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_1 було покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Антрацитівська КВІ звернулась до суду із поданням, у якому ставить питання про звільнення засудженої ОСОБА_1 від відбуванням покарання з випробуванням.
Засуджена ОСОБА_1, за період іспитового строку, який сплинув 14.06.2013 року нових злочинів не вчиняла, обов'язки, покладені на неї вироком суду не порушувала, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно.
У судове засідання представник Антрацитівського МРВ КВІ Козлова О.Ю. не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги викладені у поданні підтримує, просить подання задовольнити (а.с.55).
Засуджена ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить звільнити її від відбування покарання (а.с.58).
Згідно ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджена, яка виконала покладені на неї обов'язки та не вчинила нового злочину, звільняється судом від призначеного їй покарання.
Засуджена ОСОБА_1 відноситься до категорії таких осіб, призначений їй іспитовий строк закінчився 14.06.2013 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України,
п.9 ч.1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання Антрацитівського міськрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції задовольнити.
ОСОБА_1, засуджену вироком Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 14 червня 2012 року за ст. ст.. 317 ч.1,317 ч.2, 70 КК України до п'яти років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на один рік - від покарання звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Антрацитівського
міськрайонного суду Л. П. Бабічева
Судове рішення № 32165523, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1202/3070/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: