Court ruling № 32165523, 01.07.2013, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
01.07.2013
Case No.
1202/3070/2012
Document №
32165523
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

1202/3070/2012

1-в/407/189/13

У Х В А Л А

01 липня 2013 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі :

головуючого-судді : Бабічевої Л.П.

при секретарі : Колчиній Н.В.

за участю прокурора : Гаркавої М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит подання Антрацитівського міськрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції Управління пенітенціарної служби України в Луганській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Антрацитівського міськрайонного суду від 14.06.2012 року ОСОБА_1 засуджена за ст.ст. 317 ч.1,317 ч.2, 70 КК України до п'яти років позбавлення волі, а відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробуванням строком на один рік, згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_1 було покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Антрацитівська КВІ звернулась до суду із поданням, у якому ставить питання про звільнення засудженої ОСОБА_1 від відбуванням покарання з випробуванням.

Засуджена ОСОБА_1, за період іспитового строку, який сплинув 14.06.2013 року нових злочинів не вчиняла, обов'язки, покладені на неї вироком суду не порушувала, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно.

У судове засідання представник Антрацитівського МРВ КВІ Козлова О.Ю. не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги викладені у поданні підтримує, просить подання задовольнити (а.с.55).

Засуджена ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить звільнити її від відбування покарання (а.с.58).

Згідно ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджена, яка виконала покладені на неї обов'язки та не вчинила нового злочину, звільняється судом від призначеного їй покарання.

Засуджена ОСОБА_1 відноситься до категорії таких осіб, призначений їй іспитовий строк закінчився 14.06.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України,

п.9 ч.1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Антрацитівського міськрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції задовольнити.

ОСОБА_1, засуджену вироком Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 14 червня 2012 року за ст. ст.. 317 ч.1,317 ч.2, 70 КК України до п'яти років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на один рік - від покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду Л. П. Бабічева

Часті запитання

Який тип судового документу № 32165523 ?

Документ № 32165523 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32165523 ?

Дата ухвалення - 01.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32165523 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32165523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32165523, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 32165523, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 32165523 refers to case No. 1202/3070/2012

This decision relates to case No. 1202/3070/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32159737
Next document : 32175139