Ухвала суду № 32164274, 03.07.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.1

УХВАЛА

Про зупинення провадження

03 липня 2013 року Справа № 812/4800/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дибової О.А.,

при секретарі судового засідання: Олейнік О.О.

розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна вугільна компанія" до Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000221530 від 14.05.2013 року, № 0000231530 від 14.05.2013 року, № 0000241530 від 14.05.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна вугільна компанія" до Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000221530 від 14.05.2013 року, № 0000231530 від 14.05.2013 року, № 0000241530 від 14.05.2013 року.

Ухвалою від 04 червня 2013 року було відкрито провадження по справі за вищезазначеним адміністративним позовом та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 03 липня 2013 року представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до 22.07.2013 року у зв'язку з необхідністю ознайомлення з долученими позивачем документами, так як позивач у судовому засіданні долучив більше 15 томів.

Представник позивача проти зупинення не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання та зупинити провадження у даній справі до 22 липня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 136, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву відповідача про зупинення провадження по справі.

Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у м Свердловську Луганської області Державної податкової служби про зупинення провадження по справі.

Зупинити провадження у справі до 22 липня 2013 року.

Ухвала суду щодо зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 03 липня 2013 року

СуддяО.А. Дибова