Ухвала суду № 32164080, 20.06.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
20.06.2013
Номер справи
922/2275/13
Номер документу
32164080
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" червня 2013 р.Справа № 922/2275/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Кролівець М.О.

розглянувши справу

за позовом ТОВ "Істок Плюс", м. Запоріжжя до КПОЗ "Міжлікарняна аптека № 271", м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - Константинова К.А., за дов.

відповідача - Шитель С.О., за дов.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога ТОВ "Істок Плюс" про стягнення з КПОЗ "Міжлікарняна аптека № 271" загальної суми заборгованості у розмірі 12 966,64 грн. за невиконання договірних зобов'язань.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.06.2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі.

Представники сторін в призначеному судовому засіданні звернулись до суду з узгодженою заявою, в якій просять суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду, в зв'язку з чим припинити провадження у справі на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України.

Суд, розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне:

Позивач та відповідач надали до суду узгоджену мирову угоду від 17.06.2013 року наступного змісту:

Ми, товариство з обмеженою відповідальністю «ИСТОК ПЛЮС», в особі директора Жирнова М.М., який діє на підставі Статуту (надалі іменується «Позивач») та Комунальне підприємство охорони здоров'я «Міжлікарняна аптека № 271», в особі представника Шителя C.O., що діє на підставі довіреності від 17.06.2013 року (надалі іменується «Відповідач»), що разом є сторонами по справі № 922/2275/13, що розглядається господарським судом Харківської області, домовились про укладення мирової угоди та припинення провадження по справі на нижчезазначених умовах:

1. Відповідач визнає, що на момент пред'явлення позову має заборгованість перед Позивачем за отриманий товар в розмірі 8999,14 грн.

2. Сторони домовилися, що заборгованість в розмірі 8999,14 грн. Відповідачем

буде оплачено в розстрочку в такому порядку:

- 1500,00 грн. - в строк до 20.07.2013 року;

- 1500,00 грн. - в строк до 20.08.2013 року;

- 1500,00 грн. - в строк до 20.09.2013 року;

- 1500,00 грн. - в строк до 20.10.2013 року;

- 1500,00 грн. - в строк до 20.11.2013 року;

- 1499,14 грн. - в строк до 20.12.2013 року.

3. Судовий збір в розмірі 1720, 50 грн., сплачений за цією справою, відноситься

за рахунок Відповідача та повинен бути відшкодований Позивачу до 20.12.2013 року.

4. Позивач відмовляється від стягнення 3315, 21 грн. пені та 652,29 грн. процентів річних.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Ця Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках - по одному для

кожної із Сторін та для господарського суду Харківської області.

8. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження господарським судом Харківської області.

Враховуючи, що мирова угода укладена між сторонами підписана представниками, що мають відповідні повноваження, умови угоди стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету договору, не суперечать законодавству та не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає, що мирова угода укладена між сторонами підлягає затвердженню, у зв'язку з чим провадження по справі необхідно припинити у зв'язку з укладенням мирової угоди та затвердженням її господарським судом.

Керуючись статтями 80 п. 7, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 17 червня 2013 року, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «ИСТОК ПЛЮС» (69096, м. Запоріжжя, бул.Вінтера,2, код ЄДРПОУ 23288728) та Комунальним підприємством охорони здоров'я «Міжлікарняна аптека № 271» (61018, м. Харків, вул. Балакірєва, 3, код ЄДРПОУ 03293646) про наступне:

Ми, товариство з обмеженою відповідальністю «ИСТОК ПЛЮС», в особі директора Жирнова М.М., який діє на підставі Статуту (надалі іменується «Позивач») та Комунальне підприємство охорони здоров'я «Міжлікарняна аптека № 271», в особі представника Шителя C.O., що діє на підставі довіреності від 17.06.2013 року (надалі іменується «Відповідач»), що разом є сторонами по справі № 922/2275/13, що розглядається господарським судом Харківської області, домовились про укладення мирової угоди та припинення провадження по справі на нижчезазначених умовах:

1. Відповідач визнає, що на момент пред'явлення позову має заборгованість перед Позивачем за отриманий товар в розмірі 8999,14 грн.

2. Сторони домовилися, що заборгованість в розмірі 8999,14 грн. Відповідачем

буде оплачено в розстрочку в такому порядку:

- 1500,00 грн. - в строк до 20.07.2013 року;

- 1500,00 грн. - в строк до 20.08.2013 року;

- 1500,00 грн. - в строк до 20.09.2013 року;

- 1500,00 грн. - в строк до 20.10.2013 року;

- 1500,00 грн. - в строк до 20.11.2013 року;

- 1499,14 грн. - в строк до 20.12.2013 року.

3. Судовий збір в розмірі 1720, 50 грн., сплачений за цією справою, відноситься

за рахунок Відповідача та повинен бути відшкодований Позивачу до 20.12.2013 року.

4. Позивач відмовляється від стягнення 3315, 21 грн. пені та 652,29 грн. процентів річних.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Ця Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках - по одному для

кожної із Сторін та для господарського суду Харківської області.

8. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження господарським судом Харківської області.

Провадження у справі № 922/2275/13припинити .

Суддя Прохоров С.А.

повний текст ухвали виготовлено та підписано судом 25.06.2013 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 32164080 ?

Документ № 32164080 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32164080 ?

Дата ухвалення - 20.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32164080 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32164080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32164080, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 32164080, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32164080 відноситься до справи № 922/2275/13

Це рішення відноситься до справи № 922/2275/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32164078
Наступний документ : 32164086