справа № 201/13502/2012
2/412/5197/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2013 р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі
головуючого судді Демидової С.О.
при секретарі Пєронкові М.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала вказана цивільна справа.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2013 року вказана цивільна справа повернута до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для виправлення описки.
В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Як вбачається з матеріалів справи в рішенні суду від 19 грудня 2012 року було помилково зазначено про стягнення з відповідача 3 987 євро, що в гривневому еквіваленті складає 31 872 грн. 25 коп., що не співпадає з складовими частинами заборгованості: а саме: 1 783 євро. 69 центи, що еквівалентно 14 257 грн. 03 коп. тіло кредиту; 24 євро 35 центи, що еквівалентно 194 грн. 63 коп. відсотки; 1 619 євро 49 центи, що еквівалентно 12 944 грн. 58 коп. пеня за прострочку по тілу кредиту; 58 євро 66 центи, що еквівалентно 468 грн. 87 коп. пеня за прострочку відсотків.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описку чи арифметичні помилки.
Ознайомившись з матеріалами справи та рішенням суду, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 19 грудня 2012 року, вказавши вірно суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача - 3 486, 19 євро, що в гривневому еквіваленті складає 27 865, 11 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, не змінюючи його змісту та вказати правильно суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача - 3 486, 19 євро, що в гривневому еквіваленті складає 27 865, 11 грн.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя . С.О. Демидова
Судове рішення № 32162572, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 412/13502/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: