Ухвала суду № 32162055, 03.07.2013, Чернігівський окружний адміністративний суд

Рядок статистичного звіту 8.2.1

Справа № 825/2454/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ

03 липня 2013 року Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Бімекс Льон'' до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.06.2013 справу № 2а/2570/359/2012 направлено до Чернігівського окружного адміністративного суду на новий судовий розгляд. 02.07.2013 справу передано на розгляд судді згідно протоколу розподілу справ та присвоєно № 825/2454/13-а.

За наведених обставин справу слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

1. Адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Бімекс Льон'' до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - прийняти до свого провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 09.07.2013 о 09:00, під головуванням судді Житняк Л.О., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.

3. Копію ухвали суду та повістки-виклики направити сторонам, копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 03.06.2013 - до відома.

4. Відповідачу, згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі заперечення проти позову, додатково запропонувати надати у 10-денний строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк