ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 125/65/13-а
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
11 червня 2013 року м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Смілянець Е. С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 16 січня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника ВДАІ Барського РВ УМВС у Вінницькій області Антонюка Володимира Сергійовича про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ухвали Барського районного суду Вінницької області від 16 січня 2013 року вказаний позов повернуто заявнику.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 18.03.2013 року зазначену апеляційну скаргу залишив без руху та запропонував апелянту усунути виявлені в ній недоліки, шляхом надання обґрунтоване клопотання про причини пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення.
Водночас, апелянту запропоновано в строк протягом тридцяти днів з моменту отримання вищевказаної ухвали усунути зазначені недоліки апеляційної скарги.
Як досліджено з витягу реєстру поштових відправлень, копію ухвали суду від 18.03.2013 року про залишення апеляційної скарги без руху, скаржником отримано 05.04.2013 року.
Таким чином, зважаючи на те, що станом на 11.06.2013 року скаржником не виконано вимоги ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху, суд вважає, що вчинив всі залежні від нього дії для виконання скаржником вимог ухвали та усунення останнім недоліків апеляційної скарги.
Відтак відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 5 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга підлягає поверненню особі яка її подала.
З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 16 січня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника ВДАІ Барського РВ УМВС у Вінницькій області Антонюка Володимира Сергійовича про адміністративне правопорушення, - повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя-доповідач Смілянець Е. С.
Судове рішення № 32162031, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 125/65/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: