Ухвала суду № 32161115, 01.07.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
01.07.2013
Номер справи
913/1629/13
Номер документу
32161115
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

01 липня 2013 року Справа № 913/1629/13

Провадження №17/913/1629/13

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІО-БРОКЕР», м. Луганськ

про стягнення 14 000 грн. 00 коп.

Суддя Фонова О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ УМВС України в Луганській області, 15.03.1996;

від відповідача - не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі у сумі 14000,00 грн., за договором оренди нежитлового приміщення № 1 від 26.07.2011.

в с т а н о в и в :

Між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (позивач у справі), як Орендодавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРІО-БРОКЕР» (відповідач у справі), як Орендарем, було укладено договір оренди нежитлового приміщення № 1 від 26.07.2011 (далі - Договір), згідно пунктів 1.1 якого Орендодавець передає, а Орендар приймає у строкове платне користування нежитлове приміщення, вказане у п. 1.3 Договору (далі - Об'єкт оренди) та зобов'язується сплачувати Орендодавцю орендну плату.

Відповідно до п. 7.1 Орендна плата сплачується у безготівкову порядку на поточний рахунок Орендодавця авансом за все наступний місяць не пізніше 30 числа попереднього місяця.

Згідно п. 10.1 Договору, він набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного його виконання до 31.12.2012.

Крім того, між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРІО-БРОКЕР» (відповідач у справі), 20.07.2012 була укладена Додаткова угода №1 до договору оренди нежитлового приміщення № 1 від 26.07.2011.

Відповідно до п. 1 Додаткової угоди, Договір оренди нежитлового приміщення № 1 від 26.07.2011 продовжено на один рік з 26.07.2012 до 25.05.2013.

Розмір місячної орендної плати встановлений у розмірі 2000,00 грн. з 01.08.2012. (п. 2 Додаткової угоди).

В обґрунтування позовних вимог заявник посилається на те, що відповідач не виконав умови Договору, за період з листопада 2012 року по травень 2013 року орендну плату не сплатив, в результаті чого виникла заборгованість у розмірі 14000,00 грн., яку позивач просить стягнути у судовому прядку.

Представник позивача витребувані ухвалою суду від 12.06.2013 документи не надав.

Представник відповідача витребувані ухвалою суду від 12.06.2013 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Зважаючи на неприбуття відповідача у судове засідання 01.07.2013, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 12.06.2013 та ненадання ними витребуваних судом документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 11.07.2013, 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов'язати:

позивача - надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; свідоцтво про державну реєстрацію, паспорт (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи); провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт за підписом перших керівників підприємств, в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати у засіданні суду; у разі наявності надати докази погашення відповідачем суми боргу (оригінали для огляду, копії до справи); при наявності - листування з відповідачем зі спірних питань; надати розрахунок ціни позову із зазначенням боргу за кожен місяць окремо;

відповідача - надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень у справі; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали - для огляду у судовому засіданні, копію - до справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінал для огляду, копію - до справи); у разі погашення суми боргу надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; у разі незгоди з сумою боргу надати контррозрахунок; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу).

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя О.С. Фонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32161115 ?

Документ № 32161115 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32161115 ?

Дата ухвалення - 01.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32161115 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32161115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32161115, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 32161115, Господарський суд Луганської області було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32161115 відноситься до справи № 913/1629/13

Це рішення відноситься до справи № 913/1629/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32161075
Наступний документ : 32161119