ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
03.07.2013 Справа № 5013/241/12
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Лисенко О.М. (доповідач)
суддів: Джихур О.В., Виноградник О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» від імені та в інтересах якого діє філія «Придніпровське регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м.Комсомольськ на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 19.06.2013 року по справі № 5013/241/12 за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» від імені та в інтересах якого діє філія «Придніпровське регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м.Комсомольськ про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі № 5013/241/12 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 16.07.2013року на 11:30, зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.
3. Виконати наступні дії:
Скаржнику - надати документи на обґрунтування доводів апеляційної скарги, надати заяву № 612 від 17.06.2013 року та додані до неї документи , яка була повернута без розгляду ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", від імені та в інтересах якого діє філія "Придніпровське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до 12.07.2013року.
Боржнику, ліквідатору Дьорко А.М., кредиторам, ПП»Зоря», ПП « Олександрійський композит»,ТОВ «Експерт-Центр», Реєстраційна служба ОлександрійськогоМУЮ - надати документи на обґрунтування доводів та заперечень.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).
Головуючий суддя О.М.ЛисенкоСуддя О.М.ВиноградникСуддя З оригіналом згідно Помічник судді Т.В.Виноградча 03.07.2013року О.В.Джихур
Судове рішення № 32161079, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/241/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: