Ухвала суду № 32160842, 01.07.2013, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Справа № 247/3005/13-ц

2-с/247/34/13

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

01 липня 2013 року Торезький міський суд Донецької области в складі:

головуючого-судді Чапланової О.М.

при секретарі Семенцовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тореза заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, заінтересовані особи: Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу", ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, заінтересована особа - Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу". В заяві зазначив, що 11 червня 2013 року він отримав судовий наказ виданий суддею Торезького міського суду Донецької області 05 червня 2013 року, про стягнення з нього, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь КП «Компанія «Вода Донбасу» заборгованості за водопостачання та водовідведення з 01.07.2007 року по 31.03.2013 року у розмірі 2796 грн. 78 коп. і судового збору у розмірі 38 грн. 23 коп.

З судовим наказом він не згодний.

З 2002 року він та інші жителі вулиці не користуються послугами стягувача, оскільки із зазначеного періоду водопостачання відсутнє через вихід із строю водопровідної системи.

Він та його рідні користуються привізною водою за доставку якої вони витрачають власні кошти.

Стягувач в своїй заяві зазначив період з якого вони (боржники) начебто не проводять оплату - з 01.07.2007 року, але доказів цього не надав.

Заявник просить скасувати судовий наказ Торезького міського суду від 05 червня 2013 по справі № 247/2473/13-ц.

Ухвалою судді Торезького міського суду від 21.06.2013 року до участі у справі у якості заінтересованих осіб залучено: ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Заявник, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву, в якій вимоги підтримав, справу просив розглянути за його відсутності.

Заінтересована особа - ОСОБА_2, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву, в якій вимоги підтримала, справу просила розглянути за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" Шевченко І.П., яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву в якій просила відмовити в задоволенні вимог ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Справу просила розглянути за її відсутності.

Заінтересована особа - ОСОБА_3, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки до суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надав.

Матеріалів справи достатньо для розгляду справи за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що судовим наказом Торезького міського суду від 05.06.2013 року № 247/2473/13-ц солідарно стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", яке знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул.Артема, 85, р/р 26000315109447 у ПАТ "Ощадбанк України ДОФ", МФО 335106, код ЄДРПОУ 35581082, ІВЦ КП "Компанія "Вода Донбасу", заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення з 01.07.2007 року до 31.03.2013 року у розмірі 2796 (дві тисячі сімсот дев'яносто шість ) грн. 78 коп. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Торезького ВУВКГ КП "Компанія "Вода Донбасу" м.Торез, р/р 26005300298799 у філії Донецьке ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 335106, код ЄДРПОУ 35580932, судовий збір у розмірі по 38 (тридцять вісім) грн. 23 коп. з кожного (а.с. 12).

При винесенні наказу не досліджувалися заперечення боржника, не застосовувався строк позовної давності.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.

Судом встановлено, що заявник своєчасно звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилається на обставини, які заслуговують уваги, тому вимоги про скасування наказу підлягають задоволенню.

Стягувачеві необхідно роз'яснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись: ст.ст. 105-106,209,210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Торезького міського суду від 05 червня 2013 року по справі №247/2473/13-ц, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", яке знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул.Артема, 85, р/р 26000315109447 у ПАТ "Ощадбанк України ДОФ", МФО 335106, код ЄДРПОУ 35581082, ІВЦ КП "Компанія "Вода Донбасу", заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення з 01.07.2007 року до 31.03.2013 року у розмірі 2796 (дві тисячі сімсот дев'яносто шість ) грн. 78 коп. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Торезького ВУВКГ КП "Компанія "Вода Донбасу" м.Торез, р/р 26005300298799 у філії Донецьке ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 335106, код ЄДРПОУ 35580932, судовий збір у розмірі по 38 (тридцять вісім) грн. 23 коп. з кожного.

Роз'яснити Комунальному підприємству "Компанія "Вода Донбасу", що воно має право звернутися з тими ж самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Чапланова