Рішення № 32160370, 27.06.2013, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа №376/1315/13-ц

Провадження №2/376/550/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"27" червня 2013 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Машкіна В. В.,

при секретарі - Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Уніварсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з даною позовною заявою.

У судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, проте надав до суду заяву, у якій вказав, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглядати без його участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, не надіслав повідомлення про причини неявки за викликом суду, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не надавав.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи позицію представника позивача та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних доказів.

Судом встановлено, що 24.06.2008 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №CL58992, згідно з яким позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 36000 (тридцять шість тисяч) гривень. Відповідач зобов'язувався їх прийняти, належним чином використати та повернути позивачу в строк та на умовах, передбачених договором.

В порушення п.1.1 ст.1, п.5.1-5.3 ст.5, п.п.7.2.1, п.7.2.ст.7 Договору, відповідач свої зобов'язання у частині повернення кредиту та сплати процентів не виконав, що призвело до виникнення заборгованості.

Згідно із змістом ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.

Відповідно до ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Станом на 07.07.2011 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №CL58992 від 24.06.2008 року складає 40728 (сорок тисяч сімсот двадцять вісім) гривень 81 коп., у тому числі:

заборгованості за кредитом - 2216 грн. 50 коп;

суми дострокового стягнення кредиту - 29735 грн. 08 коп;

заборгованості за відсотками - 8051 грн. 82 коп;

підвищених відсотків - 725 грн. 41 коп.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що відповідач зобов'язаний повернути позивачу борг за кредитним договором №CL58992 від 24.06.2008 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 в сумі 40728 (сорок тисяч сімсот двадцять вісім) гривень 81 коп.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Дане стверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судові витрати по оплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.16,181,203,526,527,530,1050,1054 ЦК України,

ст.ст.10,60,212-215,218,224-228 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», р/р 32004160302 МФО 322001 код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість за кредитним договором №CL58992 від 24.06.2008 року в сумі 40728 (сорок тисяч сімсот двадцять вісім) гривень 81 коп, яка складається із заборгованості за кредитом - 2216 грн. 50 коп; суми дострокового стягнення кредиту - 29735 грн. 08 коп; заборгованості за відсотками - 8051 грн. 82 коп; підвищених відсотків - 725 грн. 41 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», р/р 32004160302 МФО 322001 код ЄДРПОУ 21133352, витрати по сплаті судового збору у розмірі 407 (чотириста сім) гривень 29 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.В. Машкіна