Постанова № 32159697, 01.07.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

01 липня 2013 року 14:55 справа № 814/2616/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В. розглянув у порядку письмового провадження справу за

адміністративним позовомУправління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, пр. Жовтневий, 55-е, м. Миколаїв, 54018

доОСОБА_1, АДРЕСА_1

простягнення надміру отриманої пенсії в сумі 6309,16 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, звернувся до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_1, про стягнення надміру отриманої пенсії в сумі 6309,16 грн.

Позов обгрунтовано тим, що внаслідок несвоєчасного повідомлення про працевлаштування виникла переплата пенсії, призначеної за вислугу років.

Сторони подали клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, відповідач позов визнав.

За приписами частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд дослідив матеріали і обставини справи, якими обгрутовуються позовні вимоги та заперечення, і встановив наступне.

В березні 2005 року відповідачка звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва із заявою про призначення пенсії за вислугу років (арк. справи 7).

У зв'язку зі зміною адреси відповідачка стала на облік в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, куди 09.08.2012 подала заяву про припинення виплати пенсії у зв'язку з працевлаштуванням до Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1 (арк. справи 17, 18).

Комісія по призначенню та виплаті пенсії при Управлінні Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва вирішила припинити виплату пенсії ОСОБА_1 з 07.08.2012.

Рішенням комісії по призначенню та виплаті пенсії при Управлінні Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва № 39 від 19.03.2010 ухвалено про утримання переплати пенсії за вислугу років за період з 05.04.2005 по 01.01.2008 у розмірі 12 920, 77 грн на підставі заяви ОСОБА_1 (арк. справи 21).

Відповідачка частково сплатила суму переплати, тому станом на час розгляду справи стягнути слід 6309, 16 грн, що підтверджується розрахунком, платіжними дорученнями (арк. справи 6, 23-30).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 9 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 N 1058-IV (далі - Закон N 1058-IV) виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється в інших випадках, передбачених законом.

Стаття 50 Закону N 1058-IV передбачає, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Розмір відрахування з пенсії обчислюється з суми, що належить пенсіонерові до виплати.

Матеріали справи містять заяву відповідачки щодо утримання переплати щомісячно до повного погашення (арк. справи 20).

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За приписами пункту 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу суду не надав.

Як наслідок, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та їх належить задовольнити.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись статтями 11, 51, 71, 122, 137, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (код за ЄДРПОУ 20916741) 6309, 16 грн (шість тисяч триста дев'ять гривень 16 коп.) надмірно отриманої суми пенсії, призначеної за вислугу років.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Є. В. Марич