Рішення № 32159292, 14.06.2013, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
14.06.2013
Номер справи
279/1458/13-ц
Номер документу
32159292
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа 279/1458/13-ц

Номер рядка звіту 26

номер провадження 2/279/837/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2013 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Ольшевської Н.В.

при секретарі Комаровій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (далі ПАТ "Дельта Банк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 13184,17 грн.

При цьому зазначає, що 04.06.2008 року між ОСОБА_1 та ТОВ "Укрпомбанк" був укладений кредитний договір № 160-0051007/ФК-08 про надання ОСОБА_1 кредитних коштів у розмірі 7500,00 грн., з розрахунку 22 % річних за весь час фактичного користування кредитом, на строк з 04.06.2008 року по 03.06.2010 року.

Відповідно до п.п. 2.4 та 2.5 Договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менше як 312,50 грн. по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.

Відповідно до п.п. 1.5, 2.6, 2.7 Договору, проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позивчальника.

Відповідно до п. 6.2 Договору, Банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником умов цього Договору та договорів, укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов"язань за цим Договором, а Позичальник зобов"язаний протягом 30 календарних днів з дати надіслання Банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити процентип, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим Договором, а також відшкодувати збитки, завдані Банку.

Однак, відповідачка порушила умови договору та станом на 19.02.2013 року має прострочену заборгованість в розмірі 13184,17 грн., яка складається з:

- заборгованість за кредитом - 6858,50 грн.;

- заборгованість за відсотками - 6325,67 грн.;

з них прострочена заборгованість за тілом кредиту - 6858,50 грн.;

- за відсотками - 6123,11 грн.

Відповідно до ст. ст. 512-519 ЦК України, ст.ст. 92, 95 Закону України "Про банки та банківську діяльність", Постанови Правління НБУ № 369 "Про затвердження положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства", 30.06.2010 року між ТОВ "Укрпромьанк", АТ "Дельта Банк" та Національним банком України був укладений Договір про передачу активів та кредитних зобов"язань ТОВ "Украпромбанк" на користь АТ "Дельта Банк", відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитами та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов"язань перед Національним банком України, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов"язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку права вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов"язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Таким чином, АТ "Дельта Банк" набув права вимоги по кредитному договору № 160-0051007/ФК-08 від 04.06.2008 року.

А тому, позивач звернувся до суду з даним позовом та просить сятгнути з відповідачки 13184,17 грн. заборгованості за кредитом та сплачені судові витрати в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача до суду не з"явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідачка до суду не з"явилась, причини неявки не повідомила, про день розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчать повідомлення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 04.06.2008 року між ОСОБА_1 та ТОВ "Укрпомбанк" був укладений кредитний договір № 160-0051007/ФК-08 про надання ОСОБА_1 кредитних коштів у розмірі 7500,00 грн., з розрахунку 22 % річних за весь час фактичного користування кредитом, на строк з 04.06.2008 року по 03.06.2010 року.

Відповідно до п.п. 2.4 та 2.5 Договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менше як 458,33 грн. по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.

Відповідно до п.п. 1.5, 2.6, 2.7 Договору, проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позивчальника.

Відповідно до п. 6.2 Договору, Банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником умов цього Договору та договорів, укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов"язань за цим Договором, а Позичальник зобов"язаний протягом 30 календарних днів з дати надіслання Банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити процентип, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим Договором, а також відшкодувати збитки, завдані Банку.

Однак, відповідачка порушила умови договору та станом на 19.02.2013 року має прострочену заборгованість в розмірі 13184,17 грн., яка складається з:

- заборгованість за кредитом - 6858,50 грн.;

- заборгованість за відсотками - 6325,67 грн.;

з них прострочена заборгованість за тілом кредиту - 6858,50 грн.;

- за відсотками - 6123,11 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. ст. 512-519 ЦК України, ст.ст. 92, 95 Закону України "Про банки та банківську діяльність", Постанови Правління НБУ № 369 "Про затвердження положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства", 30.06.2010 року між ТОВ "Укрпромьанк", АТ "Дельта Банк" та Національним банком України був укладений Договір про передачу активів та кредитних зобов"язань ТОВ "Украпромбанк" на користь АТ "Дельта Банк", відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитами та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов"язань перед Національним банком України, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов"язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку права вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов"язків за

кредитними та забезпечувальними договорами.

Таким чином, АТ "Дельта Банк" набув права вимоги по кредитному договору № 160-0051007/ФК-08 від 04.06.2008 року.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Також, підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідачки 229,40 грн. судового збору, так як вона підтверджена платіжним дорученням № 11906869 від 27.02.2013 року.

Керуючись ст. ст. 213 - 218, 88 ЦПК України, ст.ст. 512 - 519, 526, 530, 536, 610, 612, 629, 1046-1050, 1054, 1056-1 Цивільного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства 'Дельта Банк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства 'Дельта Банк' 13184,17 грн. заборгованість за кредитом та 229,40 грн. судових витрат, а всього 13413,57 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32159292 ?

Документ № 32159292 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32159292 ?

Дата ухвалення - 14.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32159292 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32159292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32159292, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 32159292, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32159292 відноситься до справи № 279/1458/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 279/1458/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32159288
Наступний документ : 32170206