Ухвала суду № 32158515, 03.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 липня 2013 року Справа № 805/8696/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кравченко Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

встановив:

12 червня 2013 року Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1, за період з 01 лютого 2013 року по 31 березня 2013 року в сумі 3 282 565,83 грн.

Ухвалою від 17 червня 2013 року відкрито провадження по справі № 805/8696/13-а.

Належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду сторони явку своїх представників в судове засідання не забезпечили.

02 липня 2013 року через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду представником позивача заявлене клопотання про зупинення провадження по справі з метою надання додаткових доказів, а саме документів, які суд на стадії підготовчого провадження зобов'язував надати позивача.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з того, що рішення у справі має бути обґрунтованим, тобто повинно ухвалюватися на підставі повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, що передбачено ч.ч.1, 3 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою від 17 червня 2013 року суд зобов'язував позивача надати докази перебування Відокремленого підрозділу «Ордена Трудового Червоного Прапора шахта імені В.Л. Леніна» Державного підприємства «Макіїввугілля» як страхувальника на обліку позивача (повідомлення про взяття на облік, картку страхувальника тощо); положення про Відокремлений підрозділ «Ордена Трудового Червоного Прапора шахта імені В.Л. Леніна» Державного підприємства «Макіїввугілля»; довідку про включення Відокремленого підрозділу «Ордена Трудового Червоного Прапора шахта імені В.Л. Леніна» Державного підприємства «Макіїввугілля» до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; картку особового рахунку страхувальника з відображенням наявності заборгованості, стягнення якої є предметом спору по справі, на час судового розгляду; протоколи (розпорядження) про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком 1 (із розрахунком трудового стажу) особам, вказаним в розрахунках; довідки про підтвердження наявності трудового стажу, що дає право на пільгову пенсію за віком, видані відповідачем стосовно осіб, вказаних в розрахунках.

Зазначені докази суду не надані.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження є обґрунтованим, а тому з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи та постановлення законного і обґрунтованого судового рішення необхідно зупинити провадження в адміністративній справі до 29 липня 2013 року. На погляд суду, вказаний строк відповідає критерію розумності, оскільки, з одного боку, є достатнім для отримання судом додаткових доказів, з іншого боку - не призведе до невиправданого зволікання у розгляді і вирішенні адміністративної справи по суті. Суд виходить з того, що позивачем мають бути надані докази призначення пенсії за віком на пільгових умовах стосовно 1 226 осіб, при цьому більшості з них виплату пенсії здійснює не позивач, а інші територіальні органи Пенсійного фонду України.

Керуючись ст.ст.11, 71, 156, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про зупинення провадження по справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/8696/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій до 29 липня 2013 року до 10 години 00 хвилин.

3. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

4. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко Т.О.