03.07.2013
Справа № 696/843/13-к
№ 1-кп/696/50/13
У Х В А Л А
03 липня 2013 року Кам'янський райсуд Черкаської обл.
у складі головуючої судді Романової Н. Г.
за участю: секретаря Серцової Р. О.
прокурора Пінчук С. Ю.
адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кам'янка Черкаської обл. обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013250020000001 від 01.01.2013 року відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
04.06.2013 року від заступника прокурора Черкаської обл. відповідно до статті ст. 283 КПК України надійшов до суду обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 286 КК України, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013250020000001 від 01.01.2013 р.
Ухвалою Кам'янського райсуду від 05.06.2013 р. призначено підготовче судове засідання на 13.06.2013 р.
В підготовчому судовому засіданні 13.06.2013 р. представник потерпілих ОСОБА_2 подав позовні заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, а також письмове клопотання про залучення до судового розгляду в якості відповідача страхову компанію «ТАС», вказавши, що згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного т/з № АВ/9310113 з 01.10.2012 р. по 30.09.2013 р. цивільна відповідальність ТОВ «Укрбудекспорт» вразі заподіяння шкоди третім особам при керуванні автомобіля Нісан-Прімера, н/з НОМЕР_1, була застрахована СК «Страхова група «ТАС». В даному підготовчому с/з представник потерпілих підтримав дане клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, які не заперечували проти задоволення клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з позову вбачається, що потерпілим заподіяна матеріальна шкода.
Згідно частини 2 статті 1187 ЦК України шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.
Цивільно-правова відповідальність власника вказаного транспорту застрахована.
Тому, ця обставина є підставою для залучення страхової компанії «ТАС» співвідповідачем за цивільними позовами ОСОБА_6 та ОСОБА_5
Керуючись ст. ст. 110, 128, 315 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 цивільними позивачами по даній справі, а страхову компанію «ТАС» - співвідповідачем за даними позовами.
Вручити відповідачу ОСОБА_3 та направити співвідповідачу страховій компанії «ТАС» копії вказаних позовних заяв із даною ухвалою та судові повістки про виклик до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 32157965, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 696/843/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: