Court ruling № 32157965, 03.07.2013, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast

03.07.2013

Справа № 696/843/13-к

№ 1-кп/696/50/13

У Х В А Л А

03 липня 2013 року Кам'янський райсуд Черкаської обл.

у складі головуючої судді Романової Н. Г.

за участю: секретаря Серцової Р. О.

прокурора Пінчук С. Ю.

адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кам'янка Черкаської обл. обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013250020000001 від 01.01.2013 року відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2013 року від заступника прокурора Черкаської обл. відповідно до статті ст. 283 КПК України надійшов до суду обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 286 КК України, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013250020000001 від 01.01.2013 р.

Ухвалою Кам'янського райсуду від 05.06.2013 р. призначено підготовче судове засідання на 13.06.2013 р.

В підготовчому судовому засіданні 13.06.2013 р. представник потерпілих ОСОБА_2 подав позовні заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, а також письмове клопотання про залучення до судового розгляду в якості відповідача страхову компанію «ТАС», вказавши, що згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного т/з № АВ/9310113 з 01.10.2012 р. по 30.09.2013 р. цивільна відповідальність ТОВ «Укрбудекспорт» вразі заподіяння шкоди третім особам при керуванні автомобіля Нісан-Прімера, н/з НОМЕР_1, була застрахована СК «Страхова група «ТАС». В даному підготовчому с/з представник потерпілих підтримав дане клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, які не заперечували проти задоволення клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з позову вбачається, що потерпілим заподіяна матеріальна шкода.

Згідно частини 2 статті 1187 ЦК України шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Цивільно-правова відповідальність власника вказаного транспорту застрахована.

Тому, ця обставина є підставою для залучення страхової компанії «ТАС» співвідповідачем за цивільними позовами ОСОБА_6 та ОСОБА_5

Керуючись ст. ст. 110, 128, 315 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 цивільними позивачами по даній справі, а страхову компанію «ТАС» - співвідповідачем за даними позовами.

Вручити відповідачу ОСОБА_3 та направити співвідповідачу страховій компанії «ТАС» копії вказаних позовних заяв із даною ухвалою та судові повістки про виклик до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :