ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.07.2013
Справа № 920/737/13
за позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної
компанії «Нафтогаз України», м. Київ
до відповідача: Комунального підприємства «Кролевецьке районне комунальне
підприємство «Акватермо», м. Кролевець, Сумська область
про стягнення 351 720грн. 82 коп.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
За участю представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 351 720 грн. 82 коп., з яких 300 194 грн. 02 коп. – сума основного боргу за поставлений природний газ, відповідно до умов договору № 06/10-2600БО-29 про закупівлю природного газу за державні кошти, укладеного між сторонами 20.12.2010 року, 7 679 грн. 42 коп. – інфляційних збитків, 19 043 грн. 10 коп. – 3% річних та 24 804 грн. 28 коп. пені.
Представник позивача у судове засідання 01.07.2013 року не прибув, проте надіслав до суду клопотання (повідомлення телеграфом), в якому зазначає, що не має можливості прибути у дане судове засідання та просить суд розглянути справу за наявними у ній матеріалами.
13.06.2013 року від відповідача до суду надійшов реєстр платіжних доручень за спожитий природний газ за січень-грудень 2011 року та копії платіжних доручень в кількості 17 штук.
Суд долучив до матеріалів справи вказані документи.
У судове засідання 01.07.2013 року представник відповідача не прибув.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що матеріалів зазначеної справи не достатньо для вирішення її по суті.
Враховуючи необхідність витребування у позивача письмових пояснень з урахуванням відзиву на позовну заяву № 237 від 24.05.2013 року, а також, доказів, що підтверджують часткову оплату відповідача суми боргу за спожитий природний газ, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 22.07.2013 року на 10 год. 10 хв.
2. Зобов’язати позивача подати у наступне судове засідання письмові обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням відзиву на позовну заяву № 237 від 24.05.2013 року та докази, що підтверджують часткову оплату відповідача суми боргу за отриманий природний газ
3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
4. Попередити сторін про те, що в разі нез’явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).
СУДДЯ Б.І.Лиховид
Судове рішення № 32157642, Господарський суд Сумської області було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/737/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: