Ухвала суду № 32157599, 02.07.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

У Х В А Л А

про ліквідацію банкрута та

припинення провадження у справі

"02" липня 2013 р. Справа № 916/1008/13

За заявою боржника: ТОВ "Спецпідряд Сервіс", м.Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ліквідатора банкрута - Недялкова О.О., за довіреністю;

від ТОВ "АПМ Компані" - Іскізаров В.В., за довіреністю.

У судовому засіданні 25.06.2013р. оголошувалась перерва до 02.07.2013р. за правилами ст.77 ГПК України.

Суть спору: Голова ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпідряд Сервіс" звернувся до господарського суду з заявою про визнання останнього банкрутом у зв'язку з неспроможністю сплатити заборгованість перед кредиторами в сумі 349 305,00 грн. та недостатністю майна та грошових коштів для повного задоволення вимог кредиторів у порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 30.04.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Спецпідряд Сервіс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 14.05.2013р. ТОВ "Спецпідряд Сервіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії.

На виконання п.3 резолютивної частини постанови від 14.05.2013р. з метою виявлення всіх кредиторів ліквідатор банкрута подав оголошення про визнання ТОВ "Спецпідряд Сервіс" банкрутом у офіційному друкованому видані "Урядовий кур'єр" №89 (4975) від 22.05.2013р.

Після публікації зазначеного оголошення до суду з заявами про визнання кредиторських вимог до боржника звернулись ТОВ "Астіком" (на загальну суму 349 305,00 грн.), ТОВ "АПМ Компані" (на загальну суму 588 743,99 грн.) та ТОВ "Компанія з управління будівельними проектами "ГЕРЦ" (на загальну суму 85 999,80 грн.), які ліквідатором банкрута розглянуті та визнані у повному обсязі.

Заяв можливих санаторів до суду не надійшло.

За результатами роботи ліквідатором надано суду ліквідаційний звіт та баланс банкрута, реєстр вимог кредиторів банкрута, протоколи засідань ліквідаційної комісії, акт інвентаризації майна банкрута.

У представленому звіті ліквідатор доповідає, що в ході ліквідаційної процедури майнових активів банкрута, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, не виявлено.

В ході виявлення майна, зареєстрованого за ТОВ "Спецпідряд Сервіс", були направлені запити до УДАІ ГУМВС України в Одеській області, державному реєстратору прав на нерухоме майно, управління Держземагентства у м.Одесі Одеської області, банкам, що обслуговують боржника.

Згідно отриманих відповідей нерухомого майна, транспортних засобів, земельних ділянок за боржником не зареєстровано, рахунки в банківських установах закриті, що підтверджується довідками УДАІ ГУМВС України в Одеській області №7/0-2576 від 19.04.2013р., рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно №3475975 від 26.06.2013р., управління Держземагентства у м.Одесі Одеської області №01-1-07/2152 від 15.05.2013р., ПАТ "АБ "Радабанк" №1209/101 від 21.08.2012р., ПАТ "Банк Перший" №16/04-467 від 05.11.2012р., ПАТ "АКБ "Новий" №18/651 від 30.10.2012р., ПАТ "Імексбанк" №6528 від 05.11.2012р., ПАТ "Банк "Київська Русь" №594/90 від 29.10.2012р., ПАТ "Банк Богуслав" №207/03 від 30.10.2012р., ПАТ "Банк Ринкові Технології" №368/42-92 від 16.01.2013р., ПАТ "Укркомунбанк" №22/052/1 від 30.10.2012р.

Враховуючи зазначене, ліквідатор банкрута пропонує провадження у справі припинити, кредиторську заборгованість банкрута списати як безнадійну, вимоги, незадоволені за відсутністю майна, вважати погашеними, ТОВ "Спецпідряд Сервіс" ліквідувати.

У відповідності до ч.5 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно ч.2 ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Пунктом 6 частини 1 статті 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, який виказав прохання про затвердження ліквідаційного балансу банкрута та його звіту, та присутніх кредиторів, які підтримали викладене ліквідатором, суд дійшов до висновку, що підприємство підлягає ліквідації, а кредиторські вимоги слід вважати погашеними, оскільки майна банкрута не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.46, п.6 ч.1 ст.83, ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпідряд Сервіс".

3. Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Спецпідряд Сервіс" (м.Одеса, вул. Маршала Говорова, буд. 18. Код ЄДРПОУ 37634001)

4. Зобов'язати державного реєстратора не пізніше наступного робочого дня з дати надходження цієї ухвали заповнити реєстраційну картку про державну реєстрацію припинення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпідряд Сервіс" (код ЄДРПОУ 37634001), внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.

5. Кредиторську заборгованість банкрута списати як безнадійну. Вимоги, незадоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

6. Припинити повноваження ліквідатора банкрута - Кириленка Андрія Андрійовича.

7. Провадження у справі припинити.

Примірник ухвали надіслати: Першій ДВС Приморського району м.Одеси, відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради.

Суддя Лепеха Г.А.