Court ruling № 32157599, 02.07.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
02.07.2013
Case No.
916/1008/13
Document №
32157599
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

У Х В А Л А

про ліквідацію банкрута та

припинення провадження у справі

"02" липня 2013 р. Справа № 916/1008/13

За заявою боржника: ТОВ "Спецпідряд Сервіс", м.Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ліквідатора банкрута - Недялкова О.О., за довіреністю;

від ТОВ "АПМ Компані" - Іскізаров В.В., за довіреністю.

У судовому засіданні 25.06.2013р. оголошувалась перерва до 02.07.2013р. за правилами ст.77 ГПК України.

Суть спору: Голова ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпідряд Сервіс" звернувся до господарського суду з заявою про визнання останнього банкрутом у зв'язку з неспроможністю сплатити заборгованість перед кредиторами в сумі 349 305,00 грн. та недостатністю майна та грошових коштів для повного задоволення вимог кредиторів у порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 30.04.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Спецпідряд Сервіс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 14.05.2013р. ТОВ "Спецпідряд Сервіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії.

На виконання п.3 резолютивної частини постанови від 14.05.2013р. з метою виявлення всіх кредиторів ліквідатор банкрута подав оголошення про визнання ТОВ "Спецпідряд Сервіс" банкрутом у офіційному друкованому видані "Урядовий кур'єр" №89 (4975) від 22.05.2013р.

Після публікації зазначеного оголошення до суду з заявами про визнання кредиторських вимог до боржника звернулись ТОВ "Астіком" (на загальну суму 349 305,00 грн.), ТОВ "АПМ Компані" (на загальну суму 588 743,99 грн.) та ТОВ "Компанія з управління будівельними проектами "ГЕРЦ" (на загальну суму 85 999,80 грн.), які ліквідатором банкрута розглянуті та визнані у повному обсязі.

Заяв можливих санаторів до суду не надійшло.

За результатами роботи ліквідатором надано суду ліквідаційний звіт та баланс банкрута, реєстр вимог кредиторів банкрута, протоколи засідань ліквідаційної комісії, акт інвентаризації майна банкрута.

У представленому звіті ліквідатор доповідає, що в ході ліквідаційної процедури майнових активів банкрута, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, не виявлено.

В ході виявлення майна, зареєстрованого за ТОВ "Спецпідряд Сервіс", були направлені запити до УДАІ ГУМВС України в Одеській області, державному реєстратору прав на нерухоме майно, управління Держземагентства у м.Одесі Одеської області, банкам, що обслуговують боржника.

Згідно отриманих відповідей нерухомого майна, транспортних засобів, земельних ділянок за боржником не зареєстровано, рахунки в банківських установах закриті, що підтверджується довідками УДАІ ГУМВС України в Одеській області №7/0-2576 від 19.04.2013р., рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно №3475975 від 26.06.2013р., управління Держземагентства у м.Одесі Одеської області №01-1-07/2152 від 15.05.2013р., ПАТ "АБ "Радабанк" №1209/101 від 21.08.2012р., ПАТ "Банк Перший" №16/04-467 від 05.11.2012р., ПАТ "АКБ "Новий" №18/651 від 30.10.2012р., ПАТ "Імексбанк" №6528 від 05.11.2012р., ПАТ "Банк "Київська Русь" №594/90 від 29.10.2012р., ПАТ "Банк Богуслав" №207/03 від 30.10.2012р., ПАТ "Банк Ринкові Технології" №368/42-92 від 16.01.2013р., ПАТ "Укркомунбанк" №22/052/1 від 30.10.2012р.

Враховуючи зазначене, ліквідатор банкрута пропонує провадження у справі припинити, кредиторську заборгованість банкрута списати як безнадійну, вимоги, незадоволені за відсутністю майна, вважати погашеними, ТОВ "Спецпідряд Сервіс" ліквідувати.

У відповідності до ч.5 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно ч.2 ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Пунктом 6 частини 1 статті 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, який виказав прохання про затвердження ліквідаційного балансу банкрута та його звіту, та присутніх кредиторів, які підтримали викладене ліквідатором, суд дійшов до висновку, що підприємство підлягає ліквідації, а кредиторські вимоги слід вважати погашеними, оскільки майна банкрута не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.46, п.6 ч.1 ст.83, ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпідряд Сервіс".

3. Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Спецпідряд Сервіс" (м.Одеса, вул. Маршала Говорова, буд. 18. Код ЄДРПОУ 37634001)

4. Зобов'язати державного реєстратора не пізніше наступного робочого дня з дати надходження цієї ухвали заповнити реєстраційну картку про державну реєстрацію припинення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпідряд Сервіс" (код ЄДРПОУ 37634001), внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.

5. Кредиторську заборгованість банкрута списати як безнадійну. Вимоги, незадоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

6. Припинити повноваження ліквідатора банкрута - Кириленка Андрія Андрійовича.

7. Провадження у справі припинити.

Примірник ухвали надіслати: Першій ДВС Приморського району м.Одеси, відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради.

Суддя Лепеха Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32157599 ?

Документ № 32157599 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32157599 ?

Дата ухвалення - 02.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32157599 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32157599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32157599, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 32157599, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 32157599 refers to case No. 916/1008/13

This decision relates to case No. 916/1008/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32157596
Next document : 32157604