Ухвала суду № 32157438, 02.07.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

02.07.2013р. Справа № 905/2410/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасбудінвест», м. Донецьк

про розірвання договору генерального підряду №52/8-10 від 01.07.2010р., зобов'язання провести корегування актів виконаних робіт за період з листопада 2010р. по вересень 2012р. на загальну суму 1 530 044грн. 51коп. та стягнення 696 616грн. 72коп.

за участю:

від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 20.03.2013р.

від відповідача: Михайленко К.А. - представник за довіреністю №7 від 15.04.2013р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2410/13 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасбудінвест», м. Донецьк, про розірвання договору генерального підряду №52/8-10 від 01.07.2010р., зобов'язання провести корегування актів виконаних робіт за період з листопада 2010р. по вересень 2012р. на загальну суму 1 530 044грн. 51коп. та стягнення 696 616грн. 72коп.

Ухвалою суду від 29.04.2013р. провадження у даній справі було зупинено до вирішення питань призначеної у справі комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності, проведення якої було доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

01.06.2013р на адресу господарського суду від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів №1913/2199/26/148 від 31.05.2013р., в якому експерт Тріпутіна О.І. просить надати відомості аналітичного обліку, що відображають проведення розрахунків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в межах договору генерального підряду №52/8-10 від 01.07.2010р., з наданням первинних документів (виписки банку, прибуткові касові ордери, квитанції, інші документи).

Ухвалою суду від 02.07.2013р. провадження у справі №905/2410/13 було поновлено для розгляду судом вказаного клопотання.

У судовому засіданні 02.07.2013р. представник позивача надав суду пояснення, в яких зазначив про неможливість надання витребуваних документів у зв'язку із тим, що інші первинні документи, які б відображали проведення розрахунків між сторонами, крім раніше наданих та залучених до матеріалів справи, у позивача відсутні.

Представник відповідача також надав суду пояснення, в яких зазначив про неможливість надання витребуваних експертом документів у зв'язку з їх відсутністю.

На підставі наведеного, та виходячи з неможливісті виконання сторонами клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів, суд, керуючись ст.ст. 4-3, 41, 42, ст. 79, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень, викладених в Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи», -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі №905/2410/13 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасбудінвест», м. Донецьк, про розірвання договору генерального підряду №52/8-10 від 01.07.2010р., зобов'язання провести корегування актів виконаних робіт за період з листопада 2010р. по вересень 2012р. на загальну суму 1 530 044грн. 51коп. та стягнення 696 616грн. 72коп. до вирішення питань комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності.

Суддя К.І. Стукаленко

Вик. пом. судді Подколзіна Т.І. тел. 381-91-18

Надруковано 5 примірників:

1- у справу

1- у справозамінник

1- експертній установі

2- сторонам по справі