Ухвала суду № 32157379, 02.07.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.13р. Справа № 904/4596/13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод", м. Дунаївці, Хмельницька область

до Приватного підприємства "Сервісприбор", м. Дніпропетровськ

про розірвання договору та стягнення 51629,39 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" звернулось до Приватного підприємства "Сервісприбор" з позовом та просить суд: розірвати договір поставки №01 від 11.01.2012р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" та Приватним підприємством "Сервіс-прибор"; стягнути з Приватного підприємства "Сервісприбор" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" грошові кошти у розмірі 51 629,39 грн.

Представники сторін до судового засідання не з'явилися. Відзив та витребувані судом документи не надали. Вимоги ухвали суду не виконали.

Позивач звернувся до суду з клопотанням (вх. № 39617/13 від 01.07.13р.) про відкладення розгляду справи.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

- Відкласти розгляд справи у судовому засіданні до 18.07.13р. о 10:20 год. за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 15а.;

До судового засідання надати:

- Позивачу - для огляду у судовому засіданні оригінал доданої до позовної заяви банківської виписки; належним чином засвідчену копію пропозиції про розірвання договору разом з вимогою про повернення отриманих коштів, з якої можливо встановити зміст вказаної пропозиції, її номер та дату;

- Відповідачу - відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву;

- Учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі;

- Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя А.В. Єременко