Court ruling № 32157379, 02.07.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
02.07.2013
Case No.
904/4596/13
Document №
32157379
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.13р. Справа № 904/4596/13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод", м. Дунаївці, Хмельницька область

до Приватного підприємства "Сервісприбор", м. Дніпропетровськ

про розірвання договору та стягнення 51629,39 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" звернулось до Приватного підприємства "Сервісприбор" з позовом та просить суд: розірвати договір поставки №01 від 11.01.2012р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" та Приватним підприємством "Сервіс-прибор"; стягнути з Приватного підприємства "Сервісприбор" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" грошові кошти у розмірі 51 629,39 грн.

Представники сторін до судового засідання не з'явилися. Відзив та витребувані судом документи не надали. Вимоги ухвали суду не виконали.

Позивач звернувся до суду з клопотанням (вх. № 39617/13 від 01.07.13р.) про відкладення розгляду справи.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

- Відкласти розгляд справи у судовому засіданні до 18.07.13р. о 10:20 год. за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 15а.;

До судового засідання надати:

- Позивачу - для огляду у судовому засіданні оригінал доданої до позовної заяви банківської виписки; належним чином засвідчену копію пропозиції про розірвання договору разом з вимогою про повернення отриманих коштів, з якої можливо встановити зміст вказаної пропозиції, її номер та дату;

- Відповідачу - відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву;

- Учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі;

- Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя А.В. Єременко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32157379 ?

Документ № 32157379 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32157379 ?

Дата ухвалення - 02.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32157379 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32157379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32157379, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 32157379, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 32157379 refers to case No. 904/4596/13

This decision relates to case No. 904/4596/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32157279
Next document : 32157389