
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/5678/13-к Головуючий у 1-й інст. Колупаєв В.В.
Категорія В порядку КПК України Доповідач Фомін Ю. В.
УХВАЛА
03 липня 2013 року
Апеляційний суд Житомирської області
в складі: судді-доповідача ОСОБА_1,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з додатками: копіями ухвал слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 18.06.2013 року та 26.06.2013 року, -
в с т а н о в и в :
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставиться питання про скасування ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 18.06.2013 року та 26.06.2013 року № 296/5678/13-к , якою клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту грошових коштів на рахунку № 26008121662 ВАТ „Коростенський щебзавод” у Волинської філії ПАТ „Кредитпромбанк”, який був накладений по ухвалі слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 18.06.2013 року, залишено без задоволення за безпідставністю по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР 13.02.2013 року за № 120130600010000034 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України, а саме розтрати чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, у особливо великому розмірі - 9427418,23 грн.
Відповідно до положень п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України, якою визначений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, апеляційному оскарженню підлягає лише рішення про арешт майна або відмова у ньому, тобто у зазначеному випадку ухвала слідчого судді від 18.06.2013 року. Тому, рішення за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про арешт майна, тобто ухвала слідчого судді від 26.06.2013 року, апеляційному оскарженню не підлягає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 309 ч. 1 п. 9, 399 ч.ч. 4, 6 КПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 296/5678/13-к.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 з додатками: копіями ухвал слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 18.06.2013 року та 26.06.2013 року повернути ОСОБА_2
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.
Суддя
Судове рішення № 32155845, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/5678/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: