Постанова № 32154233, 13.06.2013, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Дата ухвалення
13.06.2013
Номер справи
658/2549/13-п
Номер документу
32154233
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 658/2549/13-п

( № пров. 3/658/876/2013)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

13 червня 2013 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Херсонській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючу головним бухгалтером Кам»янського сільського комунального підприємства, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3»янка, вул.. Кооперативна, 36 ( індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_1 ),

за ст. 41 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

При перевірці дотримання за період з 11.12.2012 р. по 17.04.2013 р. вимог законодавства про працю, встановлено порушення головним бухгалтером Кам»янського сільського комунального підприємства ОСОБА_1 вимог КЗпП України та інших законодавчих актів у сфері трудового законодавства, а саме:

- в порушення вимог ст. 116 КЗпПУ остаточний розрахунок із звільненими працівниками на підприємстві проводиться з порушенням ( так, ОСОБА_2 було звільнено 01.04.2013 р., а остаточний розрахунок з ним станом на 10.04.2013 р. не проведено, ОСОБА_3 звільнено 03.04.2013 р., а остаточний розрахунок з ним станом на 10.04.2013 року не проведено);

- в порушення вимог ст. 116 ч. 1 КЗпПУ, звільненим працівникам про нараховані суми, належні при звільненні, письмово не було повідомлено ( ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6., ОСОБА_7 );

- в порушення вимог ст. 117 КЗпПУ, середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку не нараховувався та не виплачувався ( ОСОБА_2, ОСОБА_4 );

- в порушення вимог ст. 20 ч. 2 Закону України «Про оплату праці», на підприємстві не забезпечено бухгалтерський облік витрат на оплату праці;

- розрахунок компенсації за невикористану відпустку здійснено з порушенням Порядку обчислення середньої заробітної плати № 100 від 08.02.1995 року, ст. 27 Закону України «Про плату праці» ( так, при розрахунку компенсації за невикористану відпустку звільненому працівнику ОСОБА_7, ОСОБА_2, та іншим не було застосовано коефіцієнт корегування заробітної плати.

За даним фактом складено протокол, з яким ОСОБА_1 ознайомлена, письмових пояснень у протоколі не надала.

Вину визнала.

У виявлених правопорушеннях встановлена вина головного бухгалтера Кам»янського сільського комунального підприємства ОСОБА_1, яка повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Приймаючи до уваги встановлені обставини в справі, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, відповідно до вимог ч.1 ст. 41 КпАП України, суд вважає за необхідне накласти на особу, винну у вчиненні адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 41 ч.1, 268, 277, 280, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 510 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 38008980, отримувач місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання скарги (протесту) до Апеляційного суду Херсонської обл. через Каховський міськрайонний суд.

Суддя:

ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 32154233 ?

Документ № 32154233 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32154233 ?

Дата ухвалення - 13.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32154233 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32154233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32154233, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Судове рішення № 32154233, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32154233 відноситься до справи № 658/2549/13-п

Це рішення відноситься до справи № 658/2549/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32154220
Наступний документ : 32154234