№ 32154233, 13.06.2013, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
13.06.2013
Case No.
658/2549/13-п
Document №
32154233
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 658/2549/13-п

( № пров. 3/658/876/2013)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

13 червня 2013 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Херсонській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючу головним бухгалтером Кам»янського сільського комунального підприємства, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3»янка, вул.. Кооперативна, 36 ( індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_1 ),

за ст. 41 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

При перевірці дотримання за період з 11.12.2012 р. по 17.04.2013 р. вимог законодавства про працю, встановлено порушення головним бухгалтером Кам»янського сільського комунального підприємства ОСОБА_1 вимог КЗпП України та інших законодавчих актів у сфері трудового законодавства, а саме:

- в порушення вимог ст. 116 КЗпПУ остаточний розрахунок із звільненими працівниками на підприємстві проводиться з порушенням ( так, ОСОБА_2 було звільнено 01.04.2013 р., а остаточний розрахунок з ним станом на 10.04.2013 р. не проведено, ОСОБА_3 звільнено 03.04.2013 р., а остаточний розрахунок з ним станом на 10.04.2013 року не проведено);

- в порушення вимог ст. 116 ч. 1 КЗпПУ, звільненим працівникам про нараховані суми, належні при звільненні, письмово не було повідомлено ( ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6., ОСОБА_7 );

- в порушення вимог ст. 117 КЗпПУ, середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку не нараховувався та не виплачувався ( ОСОБА_2, ОСОБА_4 );

- в порушення вимог ст. 20 ч. 2 Закону України «Про оплату праці», на підприємстві не забезпечено бухгалтерський облік витрат на оплату праці;

- розрахунок компенсації за невикористану відпустку здійснено з порушенням Порядку обчислення середньої заробітної плати № 100 від 08.02.1995 року, ст. 27 Закону України «Про плату праці» ( так, при розрахунку компенсації за невикористану відпустку звільненому працівнику ОСОБА_7, ОСОБА_2, та іншим не було застосовано коефіцієнт корегування заробітної плати.

За даним фактом складено протокол, з яким ОСОБА_1 ознайомлена, письмових пояснень у протоколі не надала.

Вину визнала.

У виявлених правопорушеннях встановлена вина головного бухгалтера Кам»янського сільського комунального підприємства ОСОБА_1, яка повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Приймаючи до уваги встановлені обставини в справі, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, відповідно до вимог ч.1 ст. 41 КпАП України, суд вважає за необхідне накласти на особу, винну у вчиненні адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 41 ч.1, 268, 277, 280, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 510 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 38008980, отримувач місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання скарги (протесту) до Апеляційного суду Херсонської обл. через Каховський міськрайонний суд.

Суддя:

ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 32154233 ?

Документ № 32154233 це

Яка дата ухвалення судового документу № 32154233 ?

Дата ухвалення - 13.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32154233 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32154233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32154233, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 32154233, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 13.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 32154233 refers to case No. 658/2549/13-п

This decision relates to case No. 658/2549/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32154220
Next document : 32154234