Ухвала суду № 32153838, 10.06.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ

10 червня 2013 рокуСправа № 0870/12000/12 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Богомаз Г.А. та представників:

заявника: не з'явився;

боржника: не з'явився;

розглянувши в судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі №0870/12000/12

за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14 січня 2012 року по справі №0870/12000/12 адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби задоволено.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість по сплаті податку на додану вартість у розмірі 1 173 178,39 грн. (один мільйон сто сімдесят три тисячі сто сімдесят вісім гривен тридцять дев'ять копійок) та заборгованість по сплаті податку на доходи фізичних осіб у розмірі 270 782,66 грн. (двісті сімдесят тисяч сімсот вісімдесят дві гривні шістдесят шість копійок).

На виконання даної постанови судом видано виконавчий лист.

01 червня 2013 року від Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби надійшла заява (вх.№23063) про виправлення описки у виконавчому листі виданому 02 квітня 2013 року по справі №0870/12000/12, а саме, замість по батькові «ОСОБА_1» слід вказати «ОСОБА_1».

Розгляд заяви призначено на 10 червня 2013 року, про що сторони повідомлені належним чином, у відповідності до норм КАС України.

В судове засідання представники сторін не з'явились.

Розглянувши заяву про виправлення помилки, суд вважає її обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа по справі №0870/12000/12 була допущена технічна помилка щодо по батькові відповідача, а саме, замість: «ОСОБА_1» помилково зазначено «ОСОБА_1».

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити технічну помилку у виконавчому листі по справі №0870/12000/12 зазначивши вірне по батькові відповідача (боржника) - ОСОБА_1.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв'язку з відсутністю осіб, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну помилку в виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду по справі №0870/12000/12 зазначивши вірно по батькові відповідача (боржника) - ОСОБА_1, замість помилково зазначеного - ОСОБА_1.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко