Ухвала суду № 32153544, 26.06.2013, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 червня 2013 року

Справа № 803/1420/13-a

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Александрова М.А., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Рожищенський сирзавод" до Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області про визнання нечинними та скасування рішень про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску,

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "Рожищенський сирзавод" (ПАТ "Рожищенський сирзавод") звернулося з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області (УПФУ в Рожищенському районі Волинської області) про визнання нечинними та скасування рішень про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

Позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Згідно із частиною другою статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати нечинними та скасувати рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №№ 367-372 від 03 червня 2013 року на загальну суму 72 054 грн. 99 коп. в тому числі і з тих підстав, що ним було сплачено 25 855 грн. 80 коп. заборгованості на підставі вимоги УПФУ у Рожищенському районі Волинської області № 197 від 08 квітня 2013 року.

Проте, позивачем до матеріалів позовної заяви не долучено вимоги УПФУ у Рожищенському районі № 197 від 08 квітня 2013 року, що позбавляє суддю можливості встановити період, за який була сформована вказана вимога та окремих сум, які сплачені позивачем в рахунок погашення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, штрафів, пені.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судовий збір сплачується за ставками, визначеними частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір". Так, за подання адміністративного позову майнового характеру належить сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат. Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" з 01 січня 2013 року встановлено місячний розмір мінімальної заробітної плати 1 143 грн. Отже, станом на день звернення із даним позовом до суду сума судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру становить 2 294 грн.

Згідно із частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Тому, позивачеві слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви із долученням відповідних доказів на підтвердження обставин, а також шляхом сплати судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру в розмірі 2 294 грн. (платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: отримувач коштів: УДКСУ у м. Луцьку Волинської області 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38009628; банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області; код банку отримувача (МФО) – 803014, рахунок отримувача – 31218206784002; код класифікації доходів бюджету - 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"; призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Волинський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 35123898 (суду, де розглядається справа) та подання суду доказів його сплати (оригіналу платіжного доручення або квитанції) або доказів звільнення від його сплати.

На підставі наведеного позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Рожищенський сирзавод" до Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області про визнання нечинними та скасування рішень про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству "Рожищенський сирзавод" строк для усунення недоліків до 05 липня 2013 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.А. Александрова