Ухвала суду № 32153543, 26.06.2013, Волинський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.06.2013
Номер справи
803/1423/13-а
Номер документу
32153543
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 червня 2013 року Справа № 803/1423/13-a

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Александрова М.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до посадових осіб відділу пенсійного забезпечення військовослужбовців Волинського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до посадових осіб відділу пенсійного забезпечення військовослужбовців Волинського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Відповідно до пунктів 3, 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно із частиною другою статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

У поданій позовній заяві відповідачами зазначено посадових осіб відділу пенсійного забезпечення військовослужбовців Волинського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України. В прохальній частині позову міститься вимога про визнання дій відповідача протиправними, зобов'язання відповідача надати позивачу довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії "за вислугу 27 років" годувальника ОСОБА_2 в разі втрати годувальника із збереженими умовами грошового забезпечення за посадою годувальника та нормами, чинними за посадою годувальника на момент перерахунків у 2009 році та у 2012 році пенсій, пенсії годувальника.

Проте, позивачем не зазначено імен відповідачів, посад, які ними обіймаються. Із викладених в позовній заяві обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та прохальної частини позову не вбачається які саме дії відповідачів він просить визнати протиправними.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судовий збір сплачується за ставками визначеними частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір". Так, за подання адміністративного позову немайнового характеру належить сплатити судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. (платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: отримувач коштів: УДКСУ у м. Луцьку Волинської області 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38009628; банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області; код банку отримувача (МФО) - 803014, рахунок отримувача - 31218206784002; код класифікації доходів бюджету - 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"; призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Волинський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 35123898 (суду, де розглядається справа).

Як вбачається із квитанції № 36/62 від 21 червня 2013 року, долученої позивачем до матеріалів позовної заяви на підтвердження сплати судового збору в розмірі 34 грн. 45 коп., вказана сума сплачена за наступними платіжними реквізитами: отримувач - Ковельське УК м. Ковель, поточний рахунок 31212206700004, код отримувача: 37788874, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Волинській області, код банку отримувача: 303014.

Згідно із частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Тому, позивачеві слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви із чітким зазначенням у ній відповідача, у випадку подання позову до декількох відповідачів - позовних вимог окремо до кожного з відповідачів та викладом обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, долучення доказів на підтвердження таких обставин, а також шляхом сплати судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру в розмірі 34,41 грн. за належними платiжними реквiзитами та подання суду доказів його сплати (оригіналу платіжного доручення або квитанції) або доказів звільнення від його сплати.

На підставі наведеного позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до посадових осіб відділу пенсійного забезпечення військовослужбовців Волинського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 05 липня 2013 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.А. Александрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32153543 ?

Документ № 32153543 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32153543 ?

Дата ухвалення - 26.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32153543 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32153543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32153543, Волинський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 32153543, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32153543 відноситься до справи № 803/1423/13-а

Це рішення відноситься до справи № 803/1423/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32153538
Наступний документ : 32153544