Справа № 750/6006/13-ц
Провадження № 2/750/2072/13
У Х В А Л А
03.07.2013 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення їх в твердій грошовій сумі, третя особа - Державна виконавча служба Бердичівського МРУЮ Житомирської області,
в с т а н о в и в :
25.06.2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про зміну розміру аліментів та стягнення їх в твердій грошовій сумі.
Зазначена заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
До позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору. Дана категорія справи відноситься до справ майнового характеру. Позивач в своєму позові посилається на те, що він відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору за подання позовів про стягнення аліментів, проте він звернувся до суду не з позовом про стягнення аліментів, а з позовом про зміну розміру аліментів, а це різні категорії справ. Відповідно до Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01 листопада 2011 року за подання позовної заяви майнового характеру необхідно оплатити судовий збір на користь держави в розмірі 1% ціни позову, але не менше 229 грн. 40 коп. (код бюджетної класифікації доходів - 22030001, рахунок №31211206700003, отримувач - УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ- 38054398, банк -ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО- 853592).
Тому позивачу необхідно оплатити судовий збір та надати оригінал квитанції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення їх в твердій грошовій сумі, третя особа - Державна виконавча служба Бердичівського МРУЮ Житомирської області залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Карапрута
Судове рішення № 32153417, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/6006/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: